업무사례
초기 스타트업을 위한 투자계약서 작성 사례
법무법인 비트는 교육 관련 사업을 영위하는 초기 스타트업(이하 “고객사”)으로부터 투자계약서를 작성하여 줄 것을 요청 받았습니다. 사업을 영위하기 위해서는 상당한 자금이 필요한 만큼 적정한 시기에 투자 유치를 하여 운영 자금을 확보하는 것은 사업 운영에 필수적입니다. 이와 같은 투자 유치를 위해 투자계약서 작성 및 체결이 필요하지만, 사업을 막 시작한 초기 스타트업 입장에서는 이와 같은 투자계약이 생소하고 어렵게 느껴질 수밖에 없습니다. 법무법인 비트는 투자 관련 업무를 다년간 수행하며 쌓아온 노하우를 바탕으로 고객사의 요청대로 투자계약서를 작성드렸습니다. 다만, 투자계약을 작성 전에 고객사와 투자자 사이에 어떠한 내용이 포함되어야 할 지, 즉, 주요 계약조건에 대한 합의 내지 협의가 없는 상황이었습니다. 이에 법무법인 비트는 우선 일반적으로 초기 스타트업이 투자자와 사이에 체결하는 내용의 투자계약서를 작성하였습니다. 그 과정에서 혹여나 추후 고객사에게 불리한 내용이 반영되지 아니하도록 대한 많은 고민을 하며 투자계약의 각 조항을 세심하게 작성하였습니다. 이와 같이 투자계약서는 그 내용이 상황에 따라 가변적이고 각 조항 또한 복잡하게 연결되어 있는 만큼 투자를 많이 경험해보지 아니하면 각 조항이 추후 어떠한 방식으로 작동하게 되는지를 정확히 이해하지 못할 가능성이 상당히 높습니다. 법무법인 비트는 고객사가 초기 스타트업으로 투자에 익숙지 아니하다는 점을 고려하여, 단순히 투자계약을 작성한 것에서 그치는 것이 아니라 어떠한 조항이 투자계약에 필수적이고 필수적이지 아니한지, 각 조항이 어떠한 목적으로 규정된 것인지에 대한 상세한 안내도 병행하여 제공하였습니다. Q. 투자계약에는 어떠한 내용이 들어가나요? A. 투자계약에는 투자 방식, 투자 금액 및 일정과 같은 필수적인 조항 뿐만 아니라 개별 당사자의 이해관계에 따라 우선매수권, 공동매도참여권 등의 조항이 추가될 수 있으며 전환사채, 상환전환우선주와 같이 전환가격이 문제되는 경우에는 리픽싱 조항등이 추가될 수도 있습니다. 이와 같이 개별적인 사안에 따라 투자계약에 포함되어야 할 내용이 상이하므로 투자계약 체결에 앞서 반드시 투자 분야에 전문성을 보유한 법률전문가로부터 자문을 받으실 것을 권고 드립니다. 법무법인 비트는 투자 유치 전 단계부터 철저한 법률 검토를 통한 법적 리스크 예방에 힘쓸 뿐만 아니라, 투자계약서 작성, 기존 투자자와의 권리의무 관계 분석, 이로 인해 발생한 법적 분쟁에 대한 대응방안 제시 등 고객사가 투자 전후로 필요로 하는 사항들에 대한 법률 자문을 제공하고 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [투자] 투자계약서, 어디까지 알아야 할까 – 스타트업을 위한 보통주·전환사채 인수계약서 작성 사례 감사합니다. 법무법인 비트 드림
이용약관, 개인정보처리방침 법적 리스크 진단 및 개정 자문
법무법인 비트는 AI SW 에듀테크 기업(이하 "고객사")의 의뢰를 받아 이용약관 및 개인정보처리방침이 관련 법령을 충분히 반영하고 있는지, 그리고 서비스 구조 변화에 따른 개정 필요성이 있는지를 법무법인 비트에 검토 요청하였습니다. 고객사의 이용약관 전반의 법적 적정성을 점검하였으며, 서비스 안정성을 저해하는 불법 행위를 구체적으로 명시할 필요가 있음을 안내하였습니다. 이에 따라 불법 프로그램 사용, 시스템 장애를 유발할 수 있는 행위 등 플랫폼 운영에 위해를 끼치는 사례들을 약관 내에 명문화하고, 이를 모니터링 및 제재할 수 있는 절차를 마련할 수 있도록 도움드렸습니다. 아울러 약관변경 고지, 이용제한 통지, 회원의 이의제기 절차 등은 약관법 및 관련 판례 기준에 맞추어 구성될 수 있도록 개정 방향을 제시하였습니다. 고객사가 운영하는 구독형 상품과 충전식 크레딧 서비스와 관련하여서는 전자상거래법, 방문판매법, 공정거래위원회의 유권해석에 따라 계약 해지, 환불, 청약철회 규정을 세부적으로 검토하였습니다. 구독 이용 이력이 존재하는 경우, 위약금 공제 가능 여부, 환불 기준 설정 방식, 환불액 산정 방식 등 법령에 맞게 정비하도록 안내하였으며, 요금제 또는 혜택이 변경되는 경우 전자상거래법 개정으로 강화된 다크패턴 금지 규정에 해당하지 않도록 고지 기간, 대상, 방법을 명확히 규정할 필요가 있음을 설명하였습니다. 개인정보처리방침에 대해서는 개인정보 국외이전 고지 방식, 민감정보 분류 및 수집 절차, 아동 개인정보 수집 시 법정대리인 동의 요건 및 고지사항 등 개인정보보호법과 관련 고시 기준에 따른 정비 방향을 상세히 검토하여 제시하였습니다. 법무법인 비트는 IT, AI, 플랫폼 등 다양한 기업을 대상으로 약관 및 개인정보처리방침 관련 이해가 깊은 특화된 변호사가 법률 자문을 제공해 왔으며, 규제 변화에 맞춘 개정안을 마련해 고객사의 서비스 운영 리스크를 최소화할 수 있도록 지원하고 있습니다. Q. 이용약관과 개인정보처리방침은 왜 정기적으로 업데이트해야 할까요? A. 서비스 기능이 변경되거나, 추가되는 경우 기존 이용약관 및 개인정보처리방침이 더 이상 법령이나 서비스 운영 방식과 맞지 않을 수 있기 때문입니다. 약관법, 개인정보 보호법, 전자상거래법 등 관련 규제는 지속적으로 개정되고 있으므로, 서비스 변화와 규제 변화 모두에 대응하기 위해 법률전문가와 함께 점검 및 업데이트 하는 것이 필요합니다. 이용약관 및 개인정보처리방침 관련 법률자문이 필요하시다면 [법무법인 비트 개인정보센터 리걸튠]로 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 공식 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 클라우드 기반 AI 서비스, 이용약관 및 개인정보처리방침 정비 실무 가이드 감사합니다. 법무법인 비트 드림
게임 퍼블리싱 표준계약서 작성 관련 법률 자문
법무법인 비트는 게임사 (이하 “고객사”)의 퍼블리싱 사업에서 안정적으로 활용할 수 있는 일관된 기준의 계약 구조를 위해 기존에 사용하던 게임 퍼블리싱(Publishing) 계약서를 전면적으로 수정하여 표준화된 퍼블리싱 계약서를 작성하였습니다. 법무법인 비트는 먼저 고객사가 진행해 온 주요 퍼블리싱 형태와 협력 구조, 기존 계약 간 차이점을 분석하여, 어떤 조항을 전사적으로 고정해야 하는지, 어떤 조항은 프로젝트별 협상 사항으로 분리해야 하는지를 체계적으로 정리하였습니다. 이를 기반으로 표준계약서의 기본 체계를 구축하고, 반복적으로 발생하던 협상 이슈를 해결할 수 있도록 핵심 조항을 재정비하였습니다. 또한 게임산업법 등 관련법률에 따라 퍼블리싱 계약 체결 시 반드시 고려해야 하는 법적 요소를 구조적으로 반영했습니다. 퍼블리셔·개발사 간 운영 책임 분배, 라이선스 범위, 정산 방식 등 주요 조항이 법령과 충돌하지 않도록 정비하여 고객사가 추후 다양한 플랫폼 및 지역에서 서비스를 확장할 때에도 안정적으로 활용할 수 있는 기반을 마련했습니다. 이번 자문을 통해 고객사는 서비스 모델에 맞는 고정 조건은 표준계약서에 확정적으로 반영하고, 프로젝트별로 달라지는 변동 조건은 별도의 협상 항목으로 분리하여, 향후 퍼블리싱 협상에서 불필요한 검토 시간을 절감하고 계약 체결 속도와 정확도를 크게 향상시킬 수 있는 구조를 갖추게 되었습니다. 법무법인 비트는 게임·IT·콘텐츠 산업의 기술 구조와 사업 모델을 깊이 이해하는 로펌으로, 퍼블리싱·라이선스·IP 활용·운영정책·개발계약 등 게임 비즈니스 전주기에 걸쳐 특화된 법률 자문을 제공하고 있습니다. 게임 퍼블리싱 계약은 라이선스 범위 설정, 정산 구조, 서비스 운영 책임, 청소년보호·표시광고·개인정보 등 다양한 규제가 동시에 적용되는 복합적 구조를 갖고 있습니다. 비트는 스타트업부터 대형 게임사까지 다양한 기업의 성장 단계에 맞춘 맞춤형 자문을 제공하며, 게임 산업의 지속 가능한 운영과 확장에 기여하고 있습니다. Q. 퍼블리싱 계약을 표준계약서로 구축하면 어떤 점이 가장 크게 달라질까요? A. 가장 큰 변화는 협상 과정의 효율성과 계약 품질의 일관성 확보입니다. 고정 조건과 변동 조건이 명확히 구분되어 있으므로, 매번 동일한 조항을 반복 검토할 필요가 없고, 중요한 리스크 요소가 누락될 가능성도 줄어듭니다. 또한, 법령 준수사항이 구조적으로 반영된 표준계약서를 기반으로 하면 향후 대외 협상에서 기업의 기준을 명확히 제시할 수 있어 계약 주도권을 확보하는 데도 도움이 됩니다. 다만, 이러한 효과는 각 회사의 비즈니스 모델과 계약 구조에 따라 달라질 수 있으므로, 실제 도입 시에는 관련 법률과 운영 방식에 적합한지 전문가 검토를 함께 받아보는 것이 안전합니다. 게임 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 보다 자세한 내용은 법무법인 비트 공식 블로그에서 확인하실 수 있습니다. 게임산업법에 따른 게임 퍼블리싱 표준계약서 작.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
약관 기반 방문판매 모델의 법적 리스크 검토
법무법인 비트는 소매업을 영위하는 기업(이하 "고객사")의 의뢰를 받아 약관을 통한 방문판매 비즈니스 모델이 운영 가능할지 여부를 검토하였습니다. 고객사는 전속 근로계약 없이 방문판매사원들과 약관 기반의 계약을 통해 판매 활동을 진행하고자 하였으며, 이에 따른 법적 리스크와 유의사항에 대한 검토를 요청하였습니다. 법무법인 비트는 먼저, 약관의 규제에 관한 법률에 따라 해당 계약 구조가 불공정 약관에 해당할 가능성을 면밀히 검토하고, 실질적인 리스크 차단에 중점을 두었습니다. 아울러, 해당 운영 구조가 사실상 실질적 근로자 사용에 해당하는지 여부에 따라 근로기준법, 고용보험법 등 노동 관련 법령의 적용 가능성도 함께 판단하였습니다. 또한, 판매 방식의 준법 여부를 확인하기 위해 방문판매 등에 관한 법률 및 표시·광고의 공정화에 관한 법률상 소비자 보호 의무와 광고 규제 책임을 고객사가 부담할 수 있는지 명확히 설명 드렸습니다. 법무법인 비트는 약관 검토를 넘어 실질적 법적 지위 및 법령 연계성을 분석하여, 기업이 안전하게 비즈니스를 운영하도록 자문합니다. 나아가, 수 많은 스타트업과 기업이 성장 과정에서 겪는 법률적 이슈에 대하여 적극적으로 법률 자문을 제공하고 있으며, 이러한 공로를 인정받아 중소기업중앙회 회장상을 수상한 바 있습니다. Q. 개별 계약이 아닌 약관을 활용한 계약 방식을 운영하면 법적 문제가 없을까요? A. 약관은 내용이 일방 당사자에게 과도하게 불리하거나 책임을 과도하게 전가하는 구조일 경우 약관법상 무효로 판단될 수 있습니다. 따라서 관련 법령 준수 여부와 약관 조항의 균형성을 사전에 면밀히 점검하는 과정이 필요합니다. 약관 및 기업 자문 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 보다 자세한 내용은 법무법인 비트 공식 블로그에서 확인하실 수 있습니다. 약관으로 방문판매 계약 체결 시 주의해야 할 법률 포인트 감사합니다. 법무법인 비트 드림
데이터 플랫폼 영업제휴 계약서(총판 계약서)상 독점적 권한 및 불리한 조항 검토 사례
법무법인 비트는 데이터 플랫폼을 운영하는 기업(이하 “고객사”)으로부터 타 사업자와 체결 할 플랫폼 영업제휴 계약서(총판 계약서)상 고객사에게 불리한 조항이 존재하는지 여부와 수정 방안에 대한 법률 자문을 진행하였습니다. 고객사는 시장 확대를 위해 영업 파트너사와 제휴를 맺고자 하여 법무법인 비트는 플랫폼 영업제휴 계약서(총판 계약서)의 법적 성격을 명확히 하고, 영업 권한의 범위와 독점성 조항을 중점적으로 검토하였습니다. 영업제휴 및 총판 계약은 타 사업자에게 우리 제품을 판매할 수 있는 권한을 부여하는 것이 핵심입니다. 비트는 계약서상 판매 가능한 제품의 범위가 모호하게 규정되어 향후 개발될 신규 서비스까지 파트너사의 권한으로 귀속될 위험은 없는지, 그리고 파트너사의 업무 범위가 단순 소개인지 계약 체결 대행인지 명확히 구분되어 있는지 면밀히 검토하였습니다. 특히 이번 사안의 핵심 쟁점은 중복 영업 가능 여부였습니다. 기업이 타 사업자에게 운영 권한을 부여하더라도, 기업이 직접 플랫폼을 통해 영업 활동을 할 수 있는지 여부가 불분명하다면 기업의 사업 확장이 제한될 수 있기 때문입니다. 이에 법무법인 비트는 고객사에 지나치게 불리한 계약이 되지 않도록 다음과 같은 구체적인 수정 방향을 자문드렸습니다. 우선적으로 해당 권한이 비독점적 영업권임을 명시하여 고객사도 자유롭게 영업할 수 있음을 규정하거나, 불가피하게 독점적 영업권을 부여해야 한다면 '향후 일정 기간 동안 제휴사의 영업실적이 저조할 경우 회사가 직접 영업활동을 수행할 수 있다는 등의 단서 조항을 명시하여 리스크를 최소화할 것을 조언하였습니다. 법무법인 비트는 플랫폼·데이터 서비스 산업 구조를 깊이 이해하며, 제휴 계약·총판 계약과 같이 권한 배분과 업무 범위가 핵심이 되는 계약의 법적 리스크를 체계적으로 분석해 왔습니다. 플랫폼 운영의 특성상 영업 범위, 권한 설정, 직접 영업 가능성, 신규 서비스 확장성과 같은 요소들을 면밀히 검토하여 제휴 구조 전반의 균형을 유지하고 향후 사업 운영의 유연성을 확보하고 플랫폼·IT·데이터 기반 기업들의 안정적인 계약 체계를 구축하는 데 특화된 법률 자문 서비스를 제공하고 있습니다. Q. 플랫폼 총판 계약을 체결할 때 가장 먼저 확인해야 할 핵심 조항은 무엇인가요? A. 가장 중요한 요소는 영업 범위와 권한 설정의 명확성입니다. 총판사에게 어떤 제품·서비스에 대한 권한이 부여되는지, 운영사가 직접 영업을 할 수 있는 영역은 어디인지, 독점·비독점 여부는 어떻게 규정되는지가 핵심입니다. 이 부분이 불명확하면, 향후 신규 기능 출시나 자체 영업 활동에 제약이 발생할 수 있으므로 반드시 사전에 전문가와 함께 구체적 문구를 점검하는 것이 필요합니다. 플랫폼 계약 관련 법률 자문이 필요하신 분들은 언제든지 문의해주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 보다 자세한 내용은 법무법인 비트 공식 블로그에서 확인하실 수 있습니다. 플랫폼 영업제휴 계약서(총판계약서) 작성 시 .. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
행정청에 대한 과세처분취소소송 승소 사례
법무법인 비트는 화장품 제조 사업을 영위하는 기업(이하 “고객사”)으로부터 부당한 과세처분에 대한 법적 대응을 요청받았습니다. 고객사는 과거에 지방세특례제한법에 따라 부동산 취득세의 상당 부분을 감면받았는데, 수년후 행정청은 돌연 고객사가 감면받은 세금 상당액에 대해 추징 사유가 있다고 주장하며 이에 대한 과세처분을 내렸습니다. 지방세특례제한법에 따르면 창업벤처중소기업이 일정한 기한내에 취득하는 부동산에 대해서는 일정한 지방세를 경감하여 주고, 다만 이와 같이 취득한 부동산을 해당 사업에 ‘직접 사용’하지 아니한 경우에는 경감된 취득세가 추징될 수 있도록 규정하고 있었습니다. 행정청은 '직접 사용'이라는 조건을 좁게 해석하며 고객사가 취득한 부동산을 직접 사용하지 아니하고 다른 용도로 사용하였다고 판단하여 이와 같은 추징금 부과처분을 한 것입니다. 법무법인 비트는 결국 이 사건의 핵심적인 쟁점은 고객사가 해당 부동산을 ‘직접 사용’하였는지 여부라는 점을 파악하였습니다. 이에 따라 과거 유사 사례에 대한 법원의 판결, 국가기관의 유권해석 등을 바탕으로 이러한 ‘직접 사용’의 해석 및 그 범위에 대해서 검토하고, 이를 바탕으로 고객사가 취득한 부동산을 이용한 방식이 지방세특례제한법상 ‘직접 사용’의 범위에 포함된다는 점을 입증하였습니다. 이와 같은 법무법인 비트의 정확한 법률 해석 및 이에 부합하는 증거 제시를 바탕으로 고객사는 행정청을 상대로 제기한 과세처분취소소송에서 승소 판결을 받을 수 있었습니다. Q. 과세처분취소소송을 함에 있어서 유의할 사항은 무엇일까요? A. 과세처분취소소송은 사법상 법률관계에 관한 분쟁을 대상으로 한 민사소송이 아닌 공법상 법률관계에 관한 분쟁을 대상으로 한 행정소송입니다. 따라서 일반적인 민사소송과는 그 적용 법령, 당사자, 절차 등이 상이하므로, 법률전문가와의 자문을 통해서 법적 대응을 하실 것을 권고드립니다. 법무법인 비트는 고객사에게 분쟁 발생 전 단계부터 철저한 법률 자문을 통한 법적 리스크 예방에 힘쓸 뿐만 아니라, 사업을 운영하며 불가피하게 발생하는 법적 분쟁에 대하여 전문성 있는 법률적 해결 방안을 제시하고 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [송무] 취득세 추징 취소 판결 이끌어낸 법무법인 비트의 대응 전략 감사합니다. 법무법인 비트 드림
공연계약의 손실분담 책임 및 정산 구조 법률 검토
법무법인 비트는 기획사(이하 “고객사”)로부터 월드투어 공연계약서상 손실분담 의무의 존재 여부와 그 산정 기준에 관한 법률 자문을 요청받았습니다. 고객사는 공연제작사와 체결한 월드투어 계약에서 손실분담 의무가 실제로 발생하는지, 발생한다면 그 비율을 어떻게 판단해야 하는지에 대한 명확한 해석이 필요하셨습니다. 이에 비트는 공연계약서 전반을 검토하고 특히 지급조건, 정산 구조, 비용 인정 범위, 이익·손실 배분 방식 등 핵심 쟁점 조항들을 집중적으로 분석했습니다. 공연계약에서 선급금은 다양한 형태로 사용되며, 그 성격에 따라 반환 여부와 책임 구조가 달라질 수 있습니다. 비트는 고객사가 체결한 계약에서 선급금이 어떠한 법적 성격으로 규정되어 있는지, 개별 조항 간의 법리적 연관성이 실제 정산 과정에서 어떤 결과를 나타낼 수 있는지 면밀히 검토하였습니다. 아울러 비트는 법률적 해석을 제시하는 데 그치지 않고, 고객사의 현재 상황과 향후 공연제작사와의 관계를 함께 고려하여 실질적인 협의·분쟁 대응 방안을 자문드렸습니다. 손익 구조가 장기적 협업에 직접적인 영향을 미치는 만큼, 조항 해석뿐 아니라 협상 전략에 이르기까지 현실적인 조언을 제공하였습니다. 법무법인 비트는 엔터테인먼트 산업의 구조와 공연 제작·운영 실무에 대한 깊이 있는 이해를 바탕으로, 수익 분배, 비용 귀속, 정산 체계 설계, 분쟁 대응 등 다양한 영역에서 전문적인 법률 자문을 제공하여 드리고 있습니다. Q. 공연계약을 체결할 때 반드시 확인해야 할 핵심 조항은 무엇일까요? A. 출연료·선급금 구조, 정산 방식, 손익 분배 기준, 일정 변경 및 취소 책임, 저작권·초상권 처리, Rider(부속조항) 등이 대표적입니다. 각 조항이 실제 공연 운영 과정에서 어떤 효과를 가지는지 법률전문가와 함께 점검하는 것이 중요합니다. 공연 계약 관련 법률 자문이 필요하신 분들은 언제든지 문의해주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 보다 자세한 내용은 법무법인 비트 공식 블로그에서 확인하실 수 있습니다. 공연계약에서의 손실분담 구조, 기획사가 확인해야 할 핵심 조항 감사합니다. 법무법인 비트 드림
300억 규모 전환사채(CB) 투자 자문 및 인수계약서 검토
법무법인 비트는 팬덤 비즈니스 기반 스타트업이 300억 원 규모의 전환사채(CB)를 발행해 투자를 유치하는 과정에서, 발행 절차 전반과 인수계약서에 대한 종합적인 검토를 수행하였습니다. 대규모 CB 발행은 계약 구조가 기업의 재무 및 운영에 직접적인 영향을 미치기 때문에, 발행사는 전환 조건과 투자자 권리 조항을 면밀히 확인할 필요가 있습니다. 비트는 이번 자문에서 발행사가 실제로 이행해야 하는 절차와 문서 구조를 정비하고, 계약서 문구 하나가 향후 리스크로 이어지지 않도록 조문 단위로 세부 검토를 집중적으로 진행했습니다. 특히 이번 사안의 핵심 쟁점은 전환사채 조기상환청구권(put option)의 요건이 발행사에 과도한 부담으로 작용하지 않도록 조정하는 것이었습니다. 조기상환 요건이 모호하게 규정될 경우, 발행사의 귀책과 무관한 상황에서도 상환 요구가 발생할 여지가 존재합니다. 이에 비트는 조기상환 사유가 되는 각 조건을 면밀히 분석하여, 외부 요인이나 피투자회사와 무관한 사정으로 인해 상환 청구가 발생하지 않도록 요건을 명확하게 재구성하였습니다. 이를 통해 발행사가 불합리한 상환 압박에 노출되지 않도록 계약서 구조를 안정적으로 정비했습니다. 또한 전환사채(CB)는 채권 발행 형식을 취하고 있으나, 실제 투자 구조와 계약 내용은 신주인수 투자 방식과 유사한 의무가 함께 부과되는 경우가 많습니다. 발행사 및 이해관계인이 부담해야 하는 다양한 의무 조항들이 CB 계약서에도 포함될 수 있기 때문에, 비트는 발행사가 이행 가능한 범위 내에서 계약을 체결할 수 있도록 관련 조항들을 전체적으로 검토하였습니다. 이는 향후 계약 이행 과정에서 불필요한 분쟁이나 의무 부담이 발생하지 않도록 하기 위한 중요한 절차였습니다. 법무법인 비트는 스타트업 투자 구조 자문에서 축적한 경험을 바탕으로, 전환사채(CB) 발행 시 검토해야 하는 조기상환청구권 요건, 인수계약서 구조, 신주 투자와 유사한 의무 조항 등을 정밀하게 검토해 왔습니다. 특히 모호하거나 과도한 계약 요건으로 인해 발행사가 불합리한 상환 부담이나 의무를 지지 않도록 조항 단위로 세부 리스크를 분석하여, 실제 이행 가능한 범위 내에서 균형 잡힌 계약 체계를 마련하는 데 강점을 가지고 있습니다. 비트는 이러한 실무 중심의 검토 역량을 통해 기업이 전환사채 투자 과정에서 직면할 수 있는 법적 위험을 사전에 차단하고, 안정적인 자금 조달이 가능하도록 지원하고 있습니다. Q. 전환사채 조건을 검토할 때 실무에서 특히 주의하는 요소는 무엇인가요? A. 전환사채 계약에는 보통 상환조건과 전환조건처럼 회사의 재무 계획이나 향후 지분 구조에 영향을 미칠 수 있는 항목들이 함께 포함됩니다. 이러한 조항들은 설정 방식에 따라 기업 운영과 일정에 차이를 만들 수 있기 때문에 계약 체결 전에는 여러 권리·요건이 결합된 각 조건이 어떤 효과를 갖는지 전문가에게 검토를 받아보는 것이 안전합니다. 투자 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 보다 자세한 내용은 법무법인 비트 공식 블로그에서 확인하실 수 있습니다. 전환사채(CB) 투자 받기 전 검토해야 할 조.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
게임 퍼블리싱 표준계약서 구조 정비 및 핵심 조항 검토 사례
법무법인 비트는 게임 퍼블리싱 사업을 운영하는 고객사의 의뢰를 받아, 게임 퍼블리싱 표준계약서 구조 정비 및 핵심 조항을 검토하였습니다. 게임 퍼블리싱 사업을 운영하는 고객사는 기존 단일 계약서 양식으로는 각 게임의 장르·출시 지역·서비스 구조가 충분히 반영되지 않는 문제가 있어, 표준계약서의 전반적인 재정비에 관한 법률 자문을 요청하였습니다. 법무법인 비트는 퍼블리싱 계약의 기본 틀이 되는 일반조건과, 게임별 특성을 반영하는 특별조건을 구분하여 계약 구조를 재설계하였습니다. 이를 통해 계약의 통일성을 유지하는 동시에, 수익배분 방식, 마케팅 범위, 출시 국가 등 프로젝트별로 달라지는 요소를 유연하게 설정할 수 있도록 정비하였습니다. 아울러 퍼블리싱 계약에서 중요성이 커지고 있는 최소보장금(Minimum Guarantee, MG) 규정과 수익 정산 관련 조항에 대해, 지급 시점, 정산 기준, 회수 가능성 등 실무상 핵심이 되는 사항들을 검토하여 고객사의 사업 운영에서 불필요한 분쟁이 발생하지 않도록 조문을 명확하게 구성하였습니다. 법무법인 비트는 퍼블리싱 구조와 게임 서비스 계약 전반에서 다양한 법적 쟁점을 실무적으로 검토해 온 경험을 바탕으로, 프로젝트별 위험 요소를 사전에 식별하고 계약 구조에 반영하는 법률 자문을 제공하고 있습니다. 또한 게임 개발사·퍼블리셔 간의 역할 배분, 정산 방식, IP 활용 범위 등 실무에서 분쟁으로 이어지기 쉬운 부분을 중심으로 기업이 안정적으로 서비스를 운영할 수 있는 계약 구조를 마련해 드리고 있습니다. Q. 퍼블리싱 계약 체결 전 어떤 부분을 우선적으로 점검해야 할까요? A. 게임의 범위, 퍼블리셔와 개발사의 역할 분담, 정산 구조, IP 활용 범위 등이 핵심 요소가 됩니다. 특히 장기 운영을 전제로 하는 게임은 초기 계약 설계의 영향이 크기 때문에, 사업 모델과 운영 계획을 반영한 계약서 법률 검토를 사전에 진행하는 것이 바람직합니다. 게임 퍼블리싱 계약 관련 법률 자문이 필요하신 분들은 언제든지 문의해주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 보다 자세한 내용은 법무법인 비트 공식 블로그에서 확인하실 수 있습니다. 퍼블리싱 표준계약서, 지금 손봐야 하는 핵심 조항은 무엇일까? 감사합니다. 법무법인 비트 드림
방송 기업의 쇼츠제작(AI) 앱 개발계약서 검토
법무법인 비트는 방송 관련 기업으로부터 AI 기반 쇼츠제작 앱을 개발하기 위한 앱 개발계약서 검토를 의뢰받았습니다. 고객사는 외부 개발사와 협업해 앱을 제작할 예정이었으며, 개발 과정·출시 이후 운영·수익화까지 이어지는 전 단계에서 법적 구조를 명확히 하고 분쟁 요소를 사전에 차단하는 것이 중점적인 자문이였습니다. 먼저 비트는 개발비 전액을 부담하는 발주사 구조에 맞춰, 완성된 앱과 모든 산출물의 지식재산권을 고객사에 귀속시키는 조항을 중심의 조항을 검토하였습니다. 특히 계약 목적물의 범위를 명확히 정의하고, 개발사가 독자적·반복적으로 활용할 여지를 제한함으로써 IP 분쟁 위험을 최소화했습니다. 또한 고객사가 계획한 수익모델을 반영해, 개발사와의 정산 방식 및 분배 규정을 명확하게 정리하였습니다. 매출 항목별 기준, 정산 주기, 비용 처리 방식 등을 세부적으로 정리해 향후 수익화 과정에서 불필요한 분쟁이 발생하지 않도록 실무적인 정산 체계를 마련했습니다. 앱 출시 이후의 운영 단계에서도 개발사의 유지 보수 의무를 별도로 구분하여, 초기 안정화 단계에서의 오류 대응, 기본 업데이트, 기술 지원 등 필수 요소를 계약상 의무로 명확히 설정했습니다. 이를 통해 출시 이후 발생할 수 있는 책임 범위 논쟁을 예방하고 서비스 운영의 안정성을 높일 수 있도록 조언했습니다. 법무법인 비트는 IT·AI·소프트웨어 분야의 특성과 개발 흐름을 종합적으로 이해하며, 앱 개발 과정 전반에서 발생할 수 있는 다양한 법적 이슈를 체계적으로 점검하고 있습니다. 특히 앱 개발계약에서 핵심이 되는 권리 귀속 설정, 매출 정산 방식, 개발 단계별 산출물 관리, 출시 이후의 기술 지원 범위 등 다층적인 쟁점을 명확하게 정리하여 고객사가 서비스의 기획부터 운영까지 안정적으로 이어갈 수 있는 법적 기반을 마련해 드리고 있습니다. Q. 앱 개발계약에서 주의해야 할 부분은 무엇인가요? A. 앱 개발계약에서는 지식재산권 귀속(소스코드·산출물의 소유권), 정산 및 수익 분배 기준, 앱 출시 이후의 유지보수 의무에서 분쟁이 발생할 가능성이 높습니다. 세가지 요소는 서비스 제공 과정 전반과 직결되므로, 계약 단계에서 구체적이고 명확하게 규정하는 것이 분쟁 예방에 가장 효과적입니다. IT·AI 계약 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 법무법인 비트 공식 블로그에서 확인하실 수 있습니다. 쇼츠제작(AI) 앱 개발계약 단계에서 중점적으.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림