업무사례
SAFE 투자(조건부 지분인수계약)계약서 작성과 주주 동의 등 절차 요건 검토 사례
법무법인 비트는 바이오 기업 고객사의 의뢰를 받아, SAFE 투자계약서 작성 및 구조 검토 자문을 수행하였습니다. 고객사는 일정 수준의 협상력을 확보하고 있었으며, 이에 따라 단순한 표준 SAFE 계약이 아닌, 회사의 중·장기 투자 전략을 반영한 계약 조건 검토를 요청하였습니다. 우선 회사의 입장을 중심으로 SAFE 투자 조건을 확인하고, 할인율 및 가치한도 설정에 있어 향후 지분 희석 가능성을 과도하게 확대하지 않는 방향으로 계약 구조를 검토하였습니다. 특히 SAFE 투자의 특성상 후속 투자 시점에 주식으로 전환되는 구조임을 고려하여, 고객사의 향후 투자 계획과 연계될 수 있도록 후속 투자의 범위를 구체적으로 정의하는 데 중점을 두었습니다. 이를 통해 단순한 투자 유치가 아닌, 이후 투자 라운드에서도 예측 가능한 지분 구조를 유지할 수 있도록 하였습니다. 아울러 SAFE 투자는 장래 주식 발행을 예정하는 투자 방식인 만큼, 벤처투자법상 기존 주주들의 권리와 직접적으로 연결되는 점을 고려하여 관련 절차를 함께 검토하였습니다. 비트는 SAFE 투자계약서 작성과 함께, 기존 주주들의 동의가 필요한 구조임을 명확히 하고, 실제 투자 집행 과정에서 활용할 수 있도록 주주 동의서를 함께 작성·제공하였습니다. 이를 통해 투자 계약 체결 이후 절차적 하자로 문제가 발생할 가능성을 사전에 점검하고, 투자 구조 전반의 법적 안정성을 확보할 수 있도록 지원하였습니다. 법무법인 비트는 SAFE 투자를 포함한 다양한 투자 구조에 대한 전문성을 바탕으로, 기업의 투자 유치 과정에서 계약 체결 이후 실제 이행 단계까지 고려한 실무 중심의 법률 자문을 제공하고 있습니다. 투자 방식의 특성과 진행 일정, 내부 의사결정 절차 등을 종합적으로 검토하여 거래가 중단 없이 진행될 수 있도록 지원하며, 투자 계약이 기업 운영과 주주 관계 전반에서 안정적으로 작동할 수 있도록 체계적인 자문을 수행하고 있습니다. Q. SAFE 투자를 진행할 때 기업이 가장 주의해야 할 점은 무엇인가요? A. SAFE 투자는 계약 체결 시점보다 후속 투자 단계에서 주식 전환이 이루어지는 구조이므로, 할인율·가치한도·후속 투자 정의가 향후 지분 구조에 어떤 영향을 미치는지 사전에 검토하는 것이 중요합니다. 또한 벤처투자법상 기존 주주 동의 등 절차 요건을 충실히 반영하지 않을 경우 투자 이후 법적 문제가 발생할 수 있으므로, 계약 구조와 절차를 함께 점검할 필요가 있습니다. SAFE 투자, 조건부지분인수계약 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바라며, 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해 주시기 바랍니다. [벤처투자법] SAFE 투자(조건부 지분인수계.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
서비스 출시 전 단계에서 진행한 플랫폼 이용약관, 개인정보처리방침 검토
법무법인 비트는 가상자산 리워드 플랫폼을 운영하는 고객사의 의뢰를 받아, 신규 개발 중인 서비스에 적용될 이용약관 및 개인정보처리방침에 대한 법률 검토를 수행하였습니다. 고객사는 새로운 형태의 서비스를 준비하는 과정에서, 서비스 출시 전 단계에서부터 이용약관과 개인정보 관련 문서를 사전에 점검함으로써 향후 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하고자 하였습니다. 법무법인 비트는 고객사가 설명한 서비스 구조와 운영 방식을 토대로, 이용약관 전반의 구성과 각 조항의 내용을 검토하였습니다. 특히 약관법상 준수사항을 충족하고 있는지 여부를 중심으로, 불공정약관으로 문제 될 수 있는 요소가 포함되어 있는지에 대해 공정거래위원회의 기존 입장과 관련 가이드라인을 함께 고려하여 검토를 진행하였습니다. 아울러 신규 서비스 운영 과정에서 수집·이용될 수 있는 개인정보 항목을 기준으로, 개인정보 보호법에 부합하는 개인정보처리방침의 내용과 형식을 점검하였습니다. 개인정보의 수집 및 이용 목적, 보유 및 이용 기간, 이용자 권리 고지 방식 등이 적절히 반영되어 있는지 확인하였으며, 서비스 이용 과정에서 개인정보 수집·이용에 대한 동의를 받는 절차와 방식에 대해서도 실무적으로 유의할 사항을 안내하였습니다. Q. 서비스를 준비할 때 이용약관과 개인정보처리방침 점검이 중요한 이유는 무엇일까요? A. 이용약관과 개인정보처리방침은 서비스 운영의 기준이 되는 핵심 문서이므로, 서비스 출시 전 단계에서부터 관련 법령과 서비스 구조에 부합하는지 점검하는 것이 중요합니다. 특히 서비스 구조와 실제 운영 방식이 어떻게 반영되어 있는지에 따라 권리·의무 관계가 정해지고, 분쟁이나 규제 이슈 발생 시 중요한 판단 자료로 활용될 수 있으므로, 법률전문가와 함께 전반적인 요소를 검토하는 것이 바람직합니다. 법무법인 비트는 가상자산, IT, 플랫폼 비즈니스 전반에 대한 축적된 이해를 바탕으로, 법령 검토를 넘어 실제 서비스가 운영되는 방식과 이를 둘러싼 규제 환경까지 함께 고려한 법률 자문을 제공해 왔습니다. 이러한 접근과 전문성은 데이터 컴플라이언스 및 사이버 보안, 기술·미디어·통신 영역에서의 실무 역량으로 이어졌으며, 그 결과 Asia Business Law Journal이 선정한 2025 Korea Law Firm Awards에서 해당 분야의 전문성을 인정받아 수상하였습니다. 이용약관 또는 개인정보처리방침의 작성·점검이 필요하신 경우, [법무법인 비트 개인정보센터 리걸튠]을 통해 언제든지 문의해 주시기 바라며, 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해 주시기 바랍니다. 신규 서비스 준비 단계에서 약관·개인정보처리방침 점검이 중요한 이유 감사합니다. 법무법인 비트 드림
약사법 위반 이후 행정처분 가능성 검토 사례
법무법인 비트는 최근 건강기능식품을 영위하는 기업으로부터, 회사 및 대표이사가 약사법 위반으로 벌금형을 받은 이후에 행정처분이 내려져 기존 사업을 계속 운영하는 데 제한이 발생하는지에 대한 검토를 의뢰 받았습니다. 의약품이나 의료기기와 같이 인·허가를 전제로 하는 사업 영역에서는 약사법 위반 이력이 향후 사업 운영에 어떤 영향을 미치는지가 매우 중요합니다. 특히 형사절차가 이미 종결된 경우라 하더라도, 그 결과가 행정처분이나 기타 사업상 불이익으로 이어질 가능성이 있는지 여부를 사전에 확인할 필요가 있습니다. 해당 고객사는 의약품도매업과 의료기기판매업 등 여러 법령에 근거한 사업을 동시에 운영하고 있었기 때문에, 단일 법률만을 기준으로 판단하기는 어려운 상황이었습니다. 이에 법무법인 비트는 고객사가 영위 중인 각 사업의 법적 근거를 중심으로, 약사법 위반 사실이 인·허가 유지나 사업 지속에 어떠한 방식으로 연관될 수 있는지를 정리하였습니다. 형사상 벌금형과 별도로 행정청이 취할 수 있는 제재의 범위와 요건을 확인하고, 그 영향이 특정 사업에 한정되는지 또는 다른 사업 영역으로 확장될 수 있는지를 함께 검토하였습니다. 이 과정에서 위반의 주체, 과거 위반 이력 등이 향후 인·허가 관리 과정에서 고려될 수 있는지도 함께 살펴보았습니다. Q. 형사처벌을 받으면 곧바로 영업정지등의 행정처분이 뒤따르나요? A. 형사처벌과 행정처분은 별개의 문제입니다. 따라서 형사처벌이 되었다는 사실만으로 행정처분이 반드시 후속적으로 이루어진다고 확언할 수 없으며, 개별 법령에 따른 행정처분 부과 요건을 검토할 필요가 있습니다. 이번 검토는 단순한 법령 해설에 그치지 않고, 고객사가 실제 사업을 운영하는 과정에서 유의해야 할 사항과 향후 행정 리스크를 어떻게 관리할 수 있을지를 실무적인 관점에서 정리하는 데 초점을 두었습니다. 약사법상 행정처분은 위반 유형과 사업 형태에 따라 그 내용과 수위가 달라질 수 있기 때문에, 고객사의 사업 구조 전반을 기준으로 영향을 종합적으로 검토하였습니다. 이를 통해 고객사는 현재 시점에서 우려할 필요가 있는 부분과 그렇지 않은 부분을 구분하여 이해할 수 있게 되었습니다. 이와 같이 본 사안은 규제 산업에 대한 이해와 행정 실무 경험이 함께 요구되는 사례였습니다. 법무법인 비트는 약사법, 의료기기법 등 다양한 규제가 교차하는 영역에서 축적된 자문 경험을 바탕으로, 개별 위반 사실을 넘어 고객사의 전체 사업 구조와 향후 리스크를 함께 고려한 검토를 제공하고 있습니다. 행정 규제 리스크로 인해 사업 운영에 고민이 있는 경우, 법무법인 비트는 실질적인 기준을 제시하는 파트너가 되어드릴 수 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 약사법 위반 벌금형 이후, 회사 사업에 미치는 영향은 어디까지일까 감사합니다. 법무법인 비트 드림
프로젝트 펀드를 활용한 경영권 인수 거래의 계약 구조 정리
법무법인 비트는 투자 증권 고객사의 의뢰를 받아, 주식양수도 계약서, 신주인수계약서 및 주주간계약서를 작성하고 신규 프로젝트 펀드를 통해 의류·판매회사의 신주 및 구주를 인수하는 거래에 관한 법률 자문을 수행하였습니다. 해당 거래에서 고객사는 프로젝트펀드를 결성하여 대상 회사의 기존 주주로부터 구주를 양수하는 한편, 동시에 신주를 인수하는 방식으로 지분 구조를 재편하였습니다. 이를 통해 모회사의 지위를 확보한 후, 신주인수대금을 활용하여 또 다른 회사의 지분 과반을 인수함으로써 모회사-자회사 구조를 형성하는 복합적인 인수 구조가 설계되었습니다. 비트는 이러한 거래 구조에 맞추어 주식양수도계약서, 신주인수계약서 및 주주간계약서를 작성하였습니다. 거래 진행 과정에서는 투자 대상 회사의 기존 가수금에 대한 출자전환, 주주간계약에 따른 임원 변경 절차 등 지배구조 및 경영권과 직결되는 실무 이슈들을 함께 검토하였습니다. 아울러 각 계약 간의 정합성을 유지하면서, 거래 종결까지 필요한 절차 전반을 체계적으로 가이드하여 본건 거래가 원활히 마무리될 수 있도록 지원하였습니다. 법무법인 비트는 투자·M&A 및 기업금융 거래 전반에 대한 전문성을 바탕으로, 경영권 인수를 수반하는 프로젝트펀드 거래에 이르기까지 폭넓은 자문 경험을 축적해 왔습니다. 거래 초기 단계부터 투자 목적과 특성을 반영한 최적의 구조를 제안하고, 경영권 안정에 부합하는 계약 체계를 설계함으로써 거래 전 과정을 포괄적으로 지원합니다. 특히 산업별 특성과 주주 간 이해관계를 세밀하게 조율하여 분쟁 가능성을 최소화하고, 안정적인 거래 종결과 지속 가능한 지배구조 형성에 도움을 드리고 있습니다. Q. 투자 유치를 받는 기업 입장에서도 주의해야 할 점이 있을까요? A. 프로젝트 펀드를 통한 인수 거래는 구조가 복합적인 경우가 많아, 투자 유치를 받는 기업 역시 초기 단계부터 전체 거래 구조와 계약 내용을 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다. 특히 각 계약이 회사의 지배 구조와 향후 운영에 어떤 영향을 미치는지를 법률전문가와 함께 검토함으로써, 당사자의 권리와 의무를 명확히 하고 예상치 못한 법적 불확실성을 줄이는 데 도움이 됩니다. 주식양수도계약, 신주인수계약서, 주주간계약서 작성 등 투자 계약 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바라며, 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해 주시기 바랍니다. 구주 양수부터 가수금 출자전환까지, 프로젝트 펀드 경영권 인수의 핵심 법률 전략 감사합니다. 법무법인 비트 드림
AI 영상진단 공동연구를 위한 영문 공동연구계약서 작성 사례
법무법인 비트는 AI 기반 영상진단 솔루션을 제공하는 국내 상장사의 의뢰를 받아, 일본 연구기관과의 공동연구를 추진하기 위한 영문 공동연구계약서(Joint Research and Development Agreement) 작성을 진행하였습니다. 법무법인 비트는 공동연구의 목적과 범위를 명확히 하고, 연구 과정에서 각 당사자가 수행해야 할 역할과 의무를 구체적으로 정리하였습니다. 이를 통해 연구 단계별 책임 소재가 불명확해지는 상황을 예방하고, 연구 일정과 절차가 안정적으로 운영될 수 있도록 계약 구조를 검토하였습니다. 또한 공동연구 과정에서 발생하는 연구비 및 비용 분담 구조를 사전에 정리하여, 인건비·연구 운영비 등과 관련된 분쟁 가능성을 최소화하였습니다. 나아가 AI 기술 공동연구에서 핵심 쟁점이 되는 지식재산권(IP) 귀속 문제와 관련하여, 기존에 각 당사자가 보유한 권리와 공동연구를 통해 생성되는 성과를 구분하여 계약서에 반영하였습니다. 이와 함께 연구 결과의 논문 발표 및 정부기관에 대한 공개 가능 여부, 연구 과정에서 취득한 정보에 대한 비밀유지 의무, 분쟁 발생 시 적용될 면책 조항 및 책임의 한도 등을 종합적으로 검토하여, 공동연구 진행 중은 물론 연구 종료 이후에도 법적 불확실성이 최소화되도록 조항을 작성하였습니다. 법무법인 비트는 AI 기반 기술이 실제 서비스와 사업 환경에 적용되는 전 과정을 이해하고, 그에 수반되는 법적 쟁점을 종합적으로 검토해 왔습니다. AI 모델의 학습 및 고도화 과정, 데이터 수집·활용 구조, 연구 결과물의 유형과 활용 방식 등 AI 기술의 특성에 따라 지식재산권, 정보 보호, 책임 구조가 유기적으로 연계된다는 점을 고려하여, 특정 계약에 국한되지 않은 실무 중심의 법률 자문을 제공합니다. 특히 의료·영상진단 분야를 포함한 다양한 AI 활용 사례를 바탕으로, 연구·개발 단계는 물론 이후 서비스 제공 및 기술 활용 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 구조적으로 검토하고 있습니다. Q. AI 공동연구를 추진할 때 공동연구계약에서 가장 중요하게 점검해야 할 부분은 무엇인가요? A. AI 공동연구에서는 연구 참여자 간 역할 분담과 책임 범위뿐만 아니라, 연구 과정에서 활용되는 기존 기술과 새롭게 창출되는 성과의 구분, 연구 결과의 공개 가능 범위, 그리고 분쟁 발생 시 책임이 어디까지 확장될 수 있는지를 종합적으로 검토할 필요가 있습니다. 이러한 요소들은 계약 문구에 따라 해석과 효과가 크게 달라질 수 있으므로, 단순한 형식 검토에 그치지 않고 연구 구조와 이후 활용 가능성까지 고려한 법률 전문가의 검토를 통해 정리하는 것이 바람직합니다. AI공동연구계약서를 포함한 공동연구 및 AI 관련 계약서 검토가 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바라며, 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해 주시기 바랍니다. AI 공동연구계약서 작성 시 반드시 정리해야 .. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
서비스 특성을 반영한 이용약관 및 개인정보처리방침 작성 자문
법무법인 비트는 이상형 매칭 서비스를 운영하는 고객사의 의뢰를 받아, 해당 서비스에 적용될 이용약관과 개인정보처리방침을 작성하였습니다. 법무법인 비트는 이용자 간의 상호작용과 대화 기능이 핵심인 이상형 매칭 서비스의 특성을 고려하여, 서비스 이용과정에서 발생할 수 있는 분쟁과 오남용 가능성을 최소화하는 방향으로 이용약관 내용을 정리하는 데 중점을 두었습니다. 특히, 이용제한조치와 관련하여, 서비스 내 대화 기능 이용 시 준수하여야 할 사항을 반영하고, 위반 시 적용될 수 있는 절차와 범위를 명확히 하였습니다. 또한, 모바일 애플리케이션 등록을 위해 요구되는 필수 기재사항을 검토하여, 관련 내용이 이용약관에 적절히 포함되도록 정리하였습니다. 해당 서비스의 구조를 분석하여 고객사가 실제로 수집·이용하고자 하는 개인정보 항목을 확인한 후, 이에 부합하는 개인정보처리방침을 작성하고, 이용자로부터 적법한 동의를 받을 수 있도록 동의서 구성과 유의사항을 함께 안내하였습니다. 나아가, 서비스 특성상 민감정보로 분류될 수 있는 정보의 처리 여부와 범위를 면밀히 검토하여, 관련 법령에 부합하는 방식으로 서식을 정리하였습니다. 법무법인 비트는 다수의 플랫폼 기반 서비스 자문 경험을 축적해 온 로펌으로서, 서비스 구조와 이용 흐름을 분석하여 실무적인 법적 리스크를 정리해 왔습니다. 특히 기업 성장 과정에서 빈번히 발생하는 이용약관 및 개인정보처리방침을 실제 운영 상황에 맞춰 검토하며, 관련 법령과 규제 기준에 부합하는 안정적인 자문을 제공합니다. Q. 개인정보 관련 분쟁을 예방하기 위해 서비스 운영자가 준비해야 할 사항에는 어떤 것들이 있을까요? A. 이용자가 자신의 정보가 누구에게, 어떤 방식으로 관리되고 있는지 쉽게 이해할 수 있도록 투명하게 고지하는 것이 중요합니다. 서비스 이용 과정에서 오해의 소지가 없도록 개인정보처리방침과 동의 절차를 정비하고, 법률 전문가의 검토를 거쳐 전반적인 개인정보 데이터 관리 체계를 점검함으로써 향후 발생할 수 있는 개인정보 관련 분쟁 가능성을 낮추도록 조치하는 것이 바람직 합니다. 이용약관, 개인정보처리방침에 대해 작성 및 법률자문이 필요하시다면 언제든지 [법무법인 비트 개인정보센터 리걸튠]으로 문의하여 주시기 바라며, 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해 주시기 바랍니다. 개인정보가 공개되는 서비스, 약관·개인정보처리방침 설계를 놓치면 안 되는 이유 감사합니다. 법무법인 비트 드림
IPO 준비 과정에서 공동주관계약서 검토 사례
법무법인 비트는 빅데이터·인공지능(AI) 기반의 플랫폼 서비스를 운영하는 기업을 대리하여, IPO 준비 과정에서 복수의 증권사를 공동주관사단으로 선정하며 체결되는 공동주관계약서에 대한 법률 검토 자문을 수행하였습니다. 본 사안에서 고객사는 상장을 앞두고 다수의 증권사로부터 공동주관 제안을 받았으며, 이에 따라 각 증권사가 참여하는 공동주관 구조 하에서 주관계약서를 체결해야 하는 상황이었습니다. 다만 증권사 측이 제시한 계약 초안은 조항의 내용과 적용 범위에 따라 고객사에 부담으로 작용할 여지가 있는 부분이 존재할 수 있어, 계약 체결 전 면밀한 검토가 요구되었습니다. 법무법인 비트는 증권사로부터 전달된 주관계약서 초안을 검토하였으며, 특히 상장 준비 과정에서 고객사에게 부여되는 의무의 범위, 계약 해제 또는 해지 사유, 계약 종료 시 고객사가 부담하게 되는 수수료 및 손해배상 책임, 손해 발생 시 책임 귀속 구조 등을 중심으로 고객사에게 불리하거나 실무상 유의가 필요한 조항을 중점적으로 검토하였습니다. 공동주관 구조 특성상 책임이 중첩되거나 확대 해석될 여지가 있는 부분에 주목하여, 계약 문언과 구조를 기준으로 리스크를 분석하였습니다. 이후 비트는 고객사에 수정 의견을 정리하여 안내하였고, 해당 수정안에 대해 증권사 측에서 회신한 재수정본 역시 추가로 검토하였습니다. 이 과정에서 증권사 측 수정안이 가지는 법적 의미와 그에 따라 고객사에게 실제로 발생할 수 있는 영향을 설명하고, 수용 가능 범위와 추가 협의가 필요한 부분을 구분하여 자문을 제공하였습니다. 법무법인 비트는 기업의 성장 단계 전반을 아우르는 법률 자문 경험을 토대로, 안정적인 기업 운영을 지원하는 전문성을 갖추고 있습니다. IPO를 전제로 한 계약 구조가 실제 사업 운영과 지배구조, 재무 계획에 어떠한 영향을 미치는지를 종합적으로 검토하는 자문을 제공하고 있으며, 특히 공동주관 구조에서 주관사별 역할과 책임이 어떻게 배분되는지, 계약상 의무와 책임 조항이 상장 이후 단계까지 어떤 법적 효과를 가지는지를 중심으로 계약 문언과 구조를 분석하여, 기업이 예측하지 못한 법적·재무적 부담을 부담하지 않도록 실무 기준에 맞춘 검토를 수행하고 있습니다. Q. IPO 공동주관계약서는 증권사 표준안을 그대로 체결해도 괜찮을까요? A. 공동주관계약서는 상장 준비 과정에서 기업에 부과되는 의무와 책임을 폭넓게 규율하므로, 표준안이라 하더라도 기업의 사업 구조와 재무 상황에 비추어 불리한 조항이 포함될 수 있습니다. 계약 체결 전 법률 전문가를 통해 책임 범위와 리스크를 점검하는 것이 바람직합니다. IPO·상장 준비, 주관계약서 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바라며, 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해 주시기 바랍니다. [기업 법률자문] IPO 준비 과정에서 공동주.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
투자 분쟁으로 형사 고소를 당한 스타트업 대표 사건 대응 사례
법무법인 비트는 스타트업을 창업하고 실질적으로 회사를 운영해 온 대표자가 투자자로부터 사기, 업무상 배임 및 횡령 혐의로 고소를 당한 사안에 대해 법률 대응을 수행하였습니다. 스타트업 경영 과정에서 외부 투자는 필수적이지만, 사업이 초기 계획과 다르게 전개될 경우 투자자와의 갈등으로 이어지는 사례도 적지 않습니다. 특히 이러한 분쟁이 형사 고소로까지 확대되면, 창업자 개인은 물론 회사 운영 전반에 큰 부담이 발생하게 됩니다. 본 사건에서 투자자는 의뢰인이 투자 당시 제시한 사업계획과 달리 회사를 운영하였고, 투자금 역시 목적 외로 사용되었다는 점을 문제 삼았습니다. 이에 의뢰인은 수사 절차에 대한 부담과 함께 향후 사업 지속 가능성에 대해서도 심각한 우려를 안고 있었습니다. 형사 책임이 문제되기 위해서는 각 혐의별로 요구되는 구성요건이 충족되어야 합니다. 사기, 업무상 배임 및 횡령 모두 단순한 사업 실패나 경영 판단만으로는 성립하기 어렵고, 구체적인 행위와 자금 사용 내역이 핵심적으로 검토됩니다. 따라서 부당한 고소를 당한 경우, 문제되는 혐의의 요건과 실제 사실관계를 면밀히 대비하는 것이 중요합니다. 법무법인 비트는 사건 초기부터 의뢰인의 실제 경영 내용과 투자금 사용 내역을 중심으로 사실관계를 정리하였습니다. 투자 유치 당시 제시된 사업계획과 이후의 사업 진행 경과를 비교하고, 투자금 입금 이후 자금 흐름을 객관적인 자료를 통해 소명하였습니다. 나아가 법무법인 비트는 각 지출이 회사 운영과 사업 수행을 위한 것이었음을 중심으로 설명하였습니다. 그 결과, 수사기관은 의뢰인이 회사를 성실하게 운영해 왔고 투자금 역시 사업 목적 범위 내에서 사용되었다는 점을 확인하였습니다. 최종적으로 사기, 업무상 배임 및 횡령 혐의 전부에 대해 불기소 결정이 내려졌고, 의뢰인은 형사적 부담에서 벗어나 정상적으로 사업을 이어갈 수 있게 되었습니다. Q. 부당하게 고소를 당한 경우 어떻게 대응하여야 할까요? A. 부당하게 고소를 당한 경우 문제되는 죄명이 무엇인지, 해당 죄책이 성립하기 위한 구성요건이 무엇인지를 살펴볼 필요가 있습니다. 다만, 개별 구성요건 해당여부는 관련 법리, 판례, 유사사안에 대한 노하우 등이 있어야 정확히 판단을 할 수 있으므로 해당 분야에 대한 전문성을 보유한 변호사로부터 법률 상담을 받으실 것을 권고드립니다. 스타트업 경영자와 투자자 사이의 관계에서는 민사적 분쟁과 형사 문제의 경계가 모호해지는 경우가 많습니다. 이럴수록 초기 단계에서 사실관계를 어떻게 정리하고 설명하느냐가 사건의 향방을 좌우합니다. 법무법인 비트는 IT·스타트업 분야에 대한 이해를 바탕으로, 투자 구조와 실제 경영 상황을 고려한 형사 사건 대응을 지속적으로 수행해 오고 있습니다. 투자자와의 분쟁이나 형사 고소로 어려움을 겪고 있다면, 초기부터 관련 경험을 갖춘 전문가의 조력을 통해 차분하게 대응하는 것이 중요합니다. 법무법인 비트는 이러한 상황에서 의뢰인의 입장을 정확히 정리하고, 사건의 본질이 왜곡되지 않도록 실무 중심의 법률 자문을 제공하고 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 투자금 사용을 둘러싼 형사 고소, 스타트업 경영 실무를 바탕으로 한 대응 사례 감사합니다. 법무법인 비트 드림
정산 구조를 반영한 크리에이터 이용약관 작성 및 검토 자문
법무법인 비트는 후원플랫폼을 운영하는 기업을 대리하여, 플랫폼 운영에 필수적인 각종 규정 정비 과정에서 크리에이터용 이용약관 작성에 관한 법률 자문을 수행하였습니다. 고객사는 일반 회원으로부터 후원금을 수취한 후 이를 크리에이터에게 정산하는 구조로 운영하고 있었으며, 이에 따라 정산 구조의 명확성과 약관법 준수를 함께 고려한 이용약관 마련이 필요한 상황이었습니다. 비트는 고객사의 수익 흐름과 정산 방식 전반을 검토한 뒤, 크리에이터에게 후원금이 정산되는 과정에서 필요한 절차와 요건을 이용약관에 반영할 수 있도록 내용을 정리하였습니다. 특히 정산 시점, 정산 기준, 수수료 공제 방식 등과 같이 분쟁 소지가 될 수 있는 사항들이 약관상 충분히 드러날 수 있도록 표현과 구조를 조율하였습니다. 이를 통해 플랫폼 운영 과정에서 발생할 수 있는 오해를 최소화하는 방향으로 이용약관이 구성될 수 있도록 자문하였습니다. 또한 고객사의 관점으로 이용약관을 설계하되, 각 조항이 약관법상 불공정 조항으로 평가되지 않도록 문언과 범위를 세심하게 조정하였습니다. 계약 해지, 이용 제한, 책임 제한과 같이 유리하게 작용할 수 있는 조항의 경우에도, 관련 법령과 실무 기준을 고려하여 합리적인 수준에서 규정될 수 있도록 검토 및 정리하였습니다. 이와 함께 플랫폼 내에서 생성 및 게시되는 콘텐츠와 관련하여 회사의 저작물 및 지식재산권 보호를 위한 조항을 구체화하였고, 크리에이터의 이용제한 조치, 계약 해지 사유, 손해배상과 관련된 규정 역시 실제 운영 상황을 반영하여 체계적으로 구성하였습니다. 법무법인 비트는 IT·플랫폼 비즈니스의 운영 구조를 함께 분석하여, 이용약관이 서비스 흐름과 권리의무 관계를 정확히 담아낼 수 있도록 법률 자문을 제공하고 있습니다. 특히 정산 절차와 기준, 이용 제한 및 해지, 책임 범위 등이 약관 전반에 유기적으로 반영되도록 검토하여 제공하고 있습니다. Q. 서비스가 변경되면 약관도 함께 검토해야 할까요? A. 서비스 구조 변화에 따라 약관의 연동성을 점검하는 것이 필요합니다. 서비스 구조나 결제·정산 방식이 바뀌면 이용자의 권리·의무에도 영향이 있으므로, 기존 약관이 이를 충분히 반영하고 있는지 점검하여야 합니다. 특히, 약관 내에서 다른 조항과 충돌하거나 전체 약관 체계와 맞지 않게 되는 경우도 있기 때문에 법률 전문가와 함께 검토하는 것이 바람직합니다. 이용약관 검토 및 작성에 관한 법률자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바라며, 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해 주시기 바랍니다. 정산 구조와 약관법을 함께 검토한 플랫폼 이용약관 정비 사례 감사합니다. 법무법인 비트 드림
전환사채(CB) 발행 관련 절차 및 변경등기 수행 사례
법무법인 비트는 소프트웨어 개발 기업의 의뢰를 받아, 전환사채(CB) 발행 절차 전반을 안내하고 관련 변경등기 신청까지 수행하였습니다. 비트는 고객사의 정관을 면밀히 검토하여, 전환사채 발행 근거 규정 존재 여부, 발행 한도 초과 여부를 확인하였습니다. 특히, 사채 발행 사안의 결의 기관인 이사회의 구성 현황을 파악하여, 정관 및 상법에 따른 결의 주체를 명확히 파악하였습니다. 이어, 전환사채 총액, 전환 조건(리픽싱 등), 전환으로 발행할 주식의 내용, 전환 청구 기간 등 핵심 요건들을 종합적으로 검토한 뒤, 이사회 의사록 및 사채 청약서 초안을 신속하게 작성하여 제공하였습니다. 이후 실제 납입 일자에 대금이 전액 납입되었음을 납입증명서를 통해 최종 확인하였으며, 인수증을 포함한 제반 서류를 제출 전까지 점검하고 준비하여 관할 등기소의 보정 명령 없이 기한 내에 기한 내 전환사채 발행 등기를 완료하였습니다. 법무법인 비트는 전환사채 발행, 증자, 상환전환우선주(RCPS), 스톡옵션 부여 등 기업의 자본 변동과 관련된 상업등기 실무 경험을 바탕으로 기업의 등기 절차를 안정적으로 지원하고 있습니다. Q. 전환사채(CB) 발행 등기 시 주의할 점은 무엇일까요? A. 전환사채는 부채와 주식의 성격을 동시에 가지므로, 발행 전 반드시 정관상 발행 한도와 제3자 배정 목적이 상법 및 정관에 부합하는지 검토하는 것이 핵심입니다. 또한 향후 실제 주식으로 전환될 때 자본금 변동에 따른 추가 등기가 필요하다는 점을 유의해야 합니다. 전환사채 발행 등 변경 등기나 관련 절차에 대해 도움이 필요하시다면 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 공식 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 우리 회사 정관으로 전환사채 발행이 가능할까? 발행 전 확인해야 할 체크포인트 감사합니다. 법무법인 비트 드림