비트소식

최근 투자계약상 주식매수청구권(풋옵션) 행사와 관련된 소송이 업계의 주목을 받고 있는 가운데, 법무법인 비트의 안일운 파트너 변호사가 해당 사안에 대해 아웃스탠딩과의 인터뷰를 통해 견해를 밝혔습니다.

안일운 변호사는 “계약서에 명시된 문구와 다른 형태의 구두 약속이나 보장이 있었다는 점을 입증하기는 현실적으로 쉽지 않다”는 의견을 전하며, 투자계약 체결 과정에서 보다 철저하고 세밀한 법률 검토가 필요하다고 강조하였습니다.

풋옵션은 일반적으로 투자자의 회수 안전장치로 활용되나, 행사 조건이나 효과가 불명확할 경우 해석상의 분쟁이 발생할 수 있습니다. 따라서 계약 체결 시 주요 조건은 문언 중심으로 명확하게 반영하고, 필요한 경우 별도의 서면 정리나 부속합의서를 통해 법적 불확실성을 최소화하는 것이 중요합니다.

안일운 변호사는 스타트업 및 벤처투자계약 분야에서 주식매수청구권(풋옵션)을 포함한 투자계약서 검토 등 다양한 실무 경험을 바탕으로, 계약 체결 전 과정에서의 법률 리스크를 조기에 진단하고, 실효적인 법률 자문을 통해 스타트업과 투자자가 모두 신뢰할 수 있는 법률 자문을 제공하고 있습니다.

관련 기사 전문이 궁금하신 분들은 아래 아웃스탠딩 기사 링크를 참고해주시기 바라며, 관련 자문이 필요하신 경우, 법무법인 비트로 문의해 주시기 바랍니다.

- 어반베이스 사태 1심 결과… 법원이 신한캐피탈의 손을 들어준 이유는? (아웃스탠딩)

감사합니다.