업무사례

법무법인 비트는 차세대 유니콘 기업 A사 (이하 "고객사")의 의뢰를 받아 경업금지 관련 소송대응 검토를 진행하였습니다.

경쟁사에서 고객사로 이직한 직원이 경쟁사 퇴사 시 약정한 경업금지 조항에 근거하여 손해배상 청구를 당한 사안에서, 소송 대응 방안에 대하여 자문의견을 작성하였습니다.

법무법인 비트는 소송 대응 전 경업금지약정의 유효성을 면밀히 검토했습니다. 경업금지약정이 고객사의 구체적인 상황에서 적절하게 적용될 수 있는지, 그리고 약정이 자유로운 경쟁을 과도하게 제한하지 않는지 분석했습니다. 

경업금지약정이란 근로자가 사용자와 경쟁 관계에 있는 업체에 취업하거나 스스로 경쟁 업체를 설립, 운영하는 등의 경쟁 행위를 하지 아니할 것을 내용으로 하는 약정을 말합니다. (대법원 2003. 7. 16. 선고 2002 마 4380 판결 등)

이러한 약정은 기업의 영업 비밀과 이익 등 중요한 자산을 보호하기 위해 활용되지만, 동시에 근로자의 헌법상 권리인 직업 선택의 자유와 상충할 수 있을 뿐만 아니라 경업금지약정이 모든 경우에 유효한 것은 아닙니다.

경업금지약정은 기본적으로 유효하나, 이런 약정이 헌법상 보장된 근로자의 직업선택의 자유와 근로권 등을 과도하게 제한하거나 자유로운 경쟁을 지나치게 제한하는 경우 무효로 판단될 수 있다는 것이 대법원 판례의 입장입니다.

경업금지약정 유효성 판단 기준

① 보호할 가치가 있는 사용자의 이익
② 근로자의 퇴직 전 지위 
③ 경업 제한의 기간, 지역 및 대상 직종
④ 대가의 제공 유무
⑤ 퇴직 경위
⑥ 공공의 이익 및 기타 사정 등  
(대법원 2010. 3. 11. 선고 2009다82244 판결 참조).

법무법인 비트는 경업금지 소송에서 고객사의 이익을 극대화하기 위해 전략적으로 접근했습니다. 먼저, 해당 약정이 대법원의 기준을 충족하는지에 대해 상세한 법적 검토와 이를 바탕으로 고객사가 소송 진행 판단에 도움이 될 수 있는 자문을 제공하였습니다. 또한, 경업금지 조항의 적법성과 함께, 이를 위반한 직원에 대한 손해배상 청구 가능성을 함께 검토하여 고객사의 법적 보호를 강화했습니다.

​법무법인 비트의 철저한 사전 검토와 소송 전략 수립은 경업금지와 같은 중요한 법적 문제에서 고객사의 비즈니스 이익을 보호하고, 불필요한 법적 분쟁을 방지하는 데 중요한 역할을 하였습니다.

법무법인 비트는 스타트업부터 대기업에 이르기까지, 다양한 기업에 대해 종합적이고 전문적인 법률 자문을 제공하는 데 탁월한 역량을 보유하고 있습니다. 특히 법무법인 비트는 기업 자문 분야에서 고객사의 법률적 요구를 충족시키기 위해 다양한 영역에서 깊이 있는 경험과 전문성을 발휘하고 있습니다.

​법무법인 비트는 기업이 법적 리스크를 최소화하고, 성공적인 비즈니스를 이끌어 낼 수 있도록 법률 파트너로서 전문적인 지원을 정기적으로 제공해 드리기 위해 정기법률 구독 서비스를 운영하고 있습니다. 

​기업의 다양한 법률 이슈로 고민하고 계신다면 법무법인 비트의 정기 법률 구독 서비스 문의하여 주시기 바랍니다. 

감사합니다.

법무법이 비트 드림