칼럼 및 연구자료

소프트웨어 개발을 외부 개발사에 하도급 형태로 위탁하는 경우, 기술자료 제공, 설계변경, 추가작업 요구, 비용 전가 등 다양한 리스크가 발생할 수 있어 계약 단계에서 세부 조항을 정교하게 검토해야 합니다. 특히 개발 업무는 변동성이 높아 추가 작업인지 원래 범위인지 판단이 모호한 일이 잦기 때문에, 원사업자의 요구가 정당한 변경인지 또는 부당한 비용 전가에 해당하는지가 분쟁의 핵심이 됩니다.

이와 관련하여 하도급법 제3조의4는 원사업자가 수급사업자의 이익을 부당하게 제한하는 ‘부당특약’을 명확히 금지하고 있습니다. 계약서에 없는 요구로 발생한 비용을 수급사에게 부담시키는 약정, 원래 원사업자가 부담해야 할 민원·산재 등 법정 의무 비용을 전가하는 약정, 입찰내역에 없는 사항을 요구하면서 비용을 떠넘기는 약정 등은 모두 부당특약에 해당하며 법적으로 무효가 될 수 있습니다.

실무에서는 원사업자의 인허가·보안·품질관리 등 법정 의무를 수급사에게 맡기거나, 수급사에게 책임이 없는 재작업·기능추가 비용까지 부담시키는 사례가 적지 않습니다. 그러나 이는 하도급법 시행령에서 금지한 대표 유형에 해당하므로, 추후 분쟁 시 조항 자체가 효력을 상실할 가능성이 높습니다. 따라서 요구사항 명세서(SRS), 변경관리 절차, 비용 조정 기준을 명확히 규정하고, 원사업자의 법정 의무 전가 조항은 반드시 사전에 제거해야 합니다.

또한 수급사업자는 부당한 조항 발견 시 반드시 서면으로 수정 요청을 하고, 변경요청서·회의록·개발 지시 등 모든 지시·변동 사항을 철저히 문서화해야 합니다. 분쟁이 발생하는 경우 공정위 신고나 법적 대응이 필요할 수 있으며, 원사업자 역시 부당특약 설정 시 과징금·시정명령 등 제재를 받을 수 있습니다. 소프트웨어 개발 하도급계약은 기술적·법적 요소가 복합적으로 얽혀 있는 만큼, 처음부터 부당특약 여부를 면밀히 점검하고 책임·비용 구조를 명확히 설계하는 것이 분쟁 예방의 핵심입니다.

법무법인 비트는 IT·소프트웨어 분야에서 축적해온 실무 경험을 바탕으로, 개발계약·하도급 구조·기술자료 제공과 같은 기술 기반 계약뿐만 아니라 추가 작업 비용 분쟁, 범위조정 문제 등 다양한 IT 분쟁 이슈를 폭넓게 다뤄왔습니다. 소프트웨어 개발 프로젝트는 하도급법 적용 가능성, 부당특약 성립 여부, 변경관리 절차의 적정성 등 기술적 판단과 법률 해석이 동시에 요구되기 때문에 초기 계약 단계에서부터 세밀한 검토가 필요합니다. 비트는 각 기업의 시스템 구조와 개발 방식까지 분석하여, 계약서 조항의 위험 요소 파악, 부당특약 사전 제거, 책임·비용 체계의 재정렬, 문서화 전략 마련 등 실무 중심의 자문을 제공하며, 분쟁이 발생한 경우에도 공정위 절차 대응부터 대금·지연 관련 분쟁 해결까지 종합적 자문을 지원하고 있습니다.

소프트웨어 개발 계약 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 보다 자세한 내용은 법무법인 비트 공식 블로그 칼럼을 참고해 주시기 바랍니다.

• [IT 법률자문] 소프트웨어 개발 하도급계약의.. : 네이버블로그

감사합니다.
법무법인 비트 드림