해고당한 근로자의 해고무효확인 및 임금 청구를 방어한 사례

Article posted in 2026-05-19 12:10:09 | VEAT

법무법인 비트는 최근 제조 로봇 분야 스타트업인 고객사로부터, 해고된 근로자(이하 ‘대상 근로자’)가 제기한 해고무효확인 소송에 대한 소송대리를 의뢰받았습니다.

해고무효확인 소송에서 회사가 패소할 경우, 해고 기간에 대한 임금 상당액을 지급해야 할 수 있습니다. 따라서 회사 입장에서는 해고의 절차와 사유를 명확히 정리하여 대응하는 것이 중요했습니다.

본 사안에서 대상 근로자는 고객사의 해고가 무효라고 주장하면서 해고의 효력을 다투었고, 해고 이후 발생한 임금 상당액의 지급도 함께 청구하였습니다. 법무법인 비트는 수습단계 평가 결과가 저조하였던 점, 입사 당시 허위 경력 사항이 기재되었던 점 등을 중심으로 해고 사유와 절차를 정리하였고, 그 결과 대상 근로자의 청구 전부에 대한 기각 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.
 

해고무효확인소송과 해고 절차의 중요성

해고무효확인소송은 근로자가 사용자의 해고가 부당하여 법률상 효력이 없다고 주장하며, 법원에 그 확인을 구하는 민사소송입니다. 해고가 무효로 판단될 경우, 근로자는 복직이나 임금 상당액의 지급을 함께 주장하는 경우가 많습니다.

근로기준법은 사용자가 근로자를 해고하기 위해서는 ‘정당한 이유’가 있어야 한다고 규정하고 있습니다. 

또한 해고의 효력이 인정되기 위해서는 해고 사유와 해고 시기를 서면으로 통지해야 합니다. 즉, 해고 사유가 존재하는지 뿐만 아니라, 그 사유와 시기가 근로자에게 명확하게 서면으로 전달되었는지도 중요한 쟁점이 됩니다.

따라서 해고 관련 분쟁에서는 단순히 회사가 어떠한 사정을 이유로 해고를 결정하였는지만 문제되는 것이 아니라, 그 과정에서 작성된 평가 자료, 통지 문서, 내부 기록, 당사자 간의 소통 경위 등이 함께 검토할 필요가 있습니다.

Q. 해고의 정당성은 어떻게 판단할까요?

A. 근로기준법은 해고의 정당성 판단기준을 제시하고있지 아니하나, 대법원은 해고의 정당성을 판단함에 있어서 사회통념상 고용관계를 계속할 수 없을 정도로 근로자에게 책임 있는 사유가 있는지 여부를 판단 기준으로 삼고 있습니다.

 

법무법인 비트의 사실관계와 증거를 바탕으로 한 소송 대응

앞서 설명드린 바와 같이, 본 사건에서 대상 근로자는 고객사의 해고가 무효라는 전제에서 해고무효확인과 미지급 임금 지급을 청구하였습니다. 이에 대해 법무법인 비트는 관련 노동법령과 유사 사안에 대한 판례를 검토하고, 고객사와의 긴밀한 소통을 통해 사건의 핵심 사실관계를 정리하였습니다.

구체적으로 법무법인 비트는 대상 근로자가 입사 당시 경력 사항을 사실과 다르게 기재하였던 점, 수습평가에서 저조한 평가를 받았던 점 등이 해고 사유로 제시되었음을 확인하였습니다. 또한 회사가 해고 사유와 해고 시기를 서면으로 통지하였다는 점을 관련 자료와 함께 주장 및 입증하였습니다.

그 과정에서 법무법인 비트는 회사 내부 평가 자료, 채용 당시 제출된 경력 관련 자료, 해고 통지의 내용과 방식 등을 종합적으로 정리하였습니다. 해고 사건은 개별 사실관계의 세부 내용이 결론에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에, 사건 초기부터 자료를 체계적으로 검토하고 일관된 주장을 구성하는 것이 특히 중요합니다.

법원은 법무법인 비트의 주장을 바탕으로 본건 해고에 절차상·실체상 위법이 없다고 판단하였고, 대상 근로자의 청구를 모두 기각하였습니다.
 

인사·노무 분쟁에서 요구되는 실무적 대응, 비트와 함께하세요

스타트업이나 성장 단계의 기업은 채용, 수습평가, 보상 체계, 인사관리 시스템이 빠르게 변화하는 경우가 많습니다. 이 과정에서 근로자와 회사 사이에 평가 결과, 경력 기재, 급여 입력, 해고 통지 방식 등을 둘러싼 분쟁이 발생할 수 있습니다. 특히 해고 사건에서는 회사의 의사결정 과정과 관련 자료가 함께 검토되므로, 사전에 기록을 정리하고 분쟁 발생 시 신속하게 대응하는 것이 중요합니다.

법무법인 비트는 IT 기업과 스타트업의 조직 운영, 채용, 수습평가, 인사관리 과정에서 발생하는 다양한 법률 이슈에 대해 자문 및 분쟁 대응 경험을 보유하고 있습니다. 본 사건에서도 법무법인 비트는 수습평가 저조, 허위경력 기재 등 복수의 해고 사유를 사실관계 중심으로 정리하고, 회사 측 주장이 법원에서 충실히 검토될 수 있도록 소송을 수행하였습니다.

이와 같이 법무법인 비트는 스타트업과 IT 기업의 실제 운영 환경을 이해하는 법률 파트너로서, 인사·노무 분쟁에서도 기업의 의사결정 과정과 증빙자료를 정교하게 정리하여 실질적인 대응을 지원하고 있습니다. 

따라서 사업 운영 과정에서 인사·노무 분쟁이 발생한 경우, 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바랍니다.

본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다.

감사합니다.

법무법인 비트 드림