업무사례
위약금 청구 소송에 대한 전부 승소 사례
법무법인 비트는 최근 임대인이 임차예정인을 상대로 임차예정인이 임차확약서를 위반하여 임대차계약이 체결되지 아니하였음을 이유로 위약금 지급을 청구한 소송에 대해 임차예정인을 소송대리하여 전부 승소를 이끌어냈습니다. 법무법인 비트는 ① 우선 해당 임차확약서의 법적 성질이 무엇인지, ② 임차확약서의 각 내용이 법적 구속력이 있는지 여부에 대한 면밀한 검토를 하였으며, ③ 임차확약서의 구체적인 내용과 임대차계약이 실제로 체결되지 아니한 경위에 대한 구체적인 분석을 통해 임차예정자에게 귀책사유가 존재하지 아니한다는 점을 주장하였습니다. 법원에서도 이러한 주장을 그대로 인정하여 임대인의 임차예정인에 대한 청구는 모두 기각되었습니다. Q. 의향서에 법적 구속력이 인정될까요? A. 의향서(Letter of Intent; LoI)의 경우 일반적으로 법적 구속력이 인정되지 아니합니다. 하지만, 문서의 제목과는 별개로 그러한 의향서의 실질적인 내용에 따라 법적 구속력이 인정될 수도 있으므로, 법적 구속력 발생여부에 대해서는 법률전문가를 통한 검토를 받으실 필요가 있습니다. 법무법인 비트는 기업이 사업을 영위하면서 마주하게 되는 다양한 법적 분쟁상황에 대한 다년간의 풍부한 대응 경험을 바탕으로, 고객사에게 이러한 법적 분쟁이 발생하였을 때 고객사의 권리를 효과적으로 보호할 수 있도록 지원해오고 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [임대차] 임차확약서 썼다고 무조건 계약책임?.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
발주사 입장에서의 EPC 공사계약서 검토
법무법인 비트는 공사 계약의 발주사(이하 “고객사”)를 대리하여 EPC(Engineering·Procurement·Construction) 공사계약서에 대한 법률 검토를 수행하였습니다. EPC 계약은 설계, 조달, 시공의 전 과정을 단일 계약자에게 일임하는 종합도급 형태로, 대규모 인프라·플랜트·에너지 프로젝트에서 폭넓게 활용됩니다. 이러한 계약은 효율성이 높지만, 계약 내용에 따라 위험이 한쪽 당사자에게 편중될 수 있습니다. 이에 따라 고객사는 계약 체결 이전 단계에서부터 공사계약의 구조적 특성과 법적 위험을 면밀히 검토하고, 발주사로서의 리스크를 최소화할 수 있도록 법무법인 비트에 자문을 의뢰하였습니다. 법무법인 비트는 EPC 공사계약의 전체 구조를 분석하고, 발주사 입장에서 실질적인 보호가 이루어질 수 있도록 주요 조항을 검토하였습니다. 공사계약이 표지(주요조건요약), 일반조건, 특수조건, 설계도서 등 복수의 문서로 구성되어 있는 점을 고려하여 문서 간 상호 모순이 발생하지 않도록 효력 관계를 정비하고, 해석의 우선순위 조항을 명확히 규정하였습니다. 또한 공사기간, 대금 지급조건, 지체상금, 하자담보책임 등 핵심 조항을 구체화하여 분쟁 발생 가능성을 사전에 차단하였습니다. 공사기간 산정 방식, 대금 지급 절차 및 검수 기준을 세분화하고, 불가항력 사유나 설계 변경 시의 처리 절차를 명시함으로써 계약의 실무 운용성을 강화하였습니다. 아울러 건설산업기본법, 산업안전보건법 및 국토교통부 고시 「민간건설공사 표준도급계약서」의 내용을 반영하여, 발주사 책임이 과도하게 확대되지 않도록 조정하였습니다. 특히 산업안전 및 환경관리 의무와 관련된 조항을 정밀 검토하여 불필요한 연대책임 부담을 완화하였습니다. 본 자문을 통해 고객사는 시공사에 대한 관리·감독 책임을 명확히 하면서도, 불가항력적 사유로 인한 공기 지연이나 안전사고 발생 시 과도한 책임을 부담하지 않도록 계약 구조를 개선할 수 있었습니다. EPC 프로젝트의 본질이 ‘일괄책임’을 전제로 하는 만큼, 발주사는 초기 단계에서부터 법률 전문가의 검토를 통해 권리와 의무가 균형을 이루는 계약 체계를 마련하는 것이 필수적입니다. 법무법인 비트는 EPC, 인프라, 신재생에너지, 환경설비 등 다양한 산업 분야에서 계약 검토와 실제 투자·운영 경험을 겸비한 변호사들을 중심으로, 법률과 기술이 결합된 전문적 자문을 제공합니다. 특히 환경·안전·ESG 분야의 산업 현장에서 직접 축적한 경험을 바탕으로, 공장 배출시설·폐기물 관리·환경 인허가 등 M&A 실사 단계의 리스크 진단과 중대재해처벌법·환경법 규제 대응까지 통합적으로 지원하고 있습니다. 국내외 대형 프로젝트뿐만 아니라 중소 규모 기업의 EPC 공사계약에서도, 발주사와 시공사 양측의 입장을 균형 있게 반영한 실질적인 법률 자문을 제공합니다. EPC 공사계약서 검토, 건설산업기본법, 산업안전보건법 등과 관련하여 법률 자문이 필요하신 분들은 언제든지 법무법인 비트로 문의하시기 바라며, 본 사례와 관련하여 보다 구체적인 내용이 궁금하신 분들은 아래 법무법인 비트의 공식블로그를 참고해주시기 바랍니다. - EPC 공사계약서 주요 조항 총정리 | 공사 발주 전 꼭 알아야 할 법적 쟁점 Q. EPC 공사계약서는 일반 공사도급계약과 어떤 점이 다른가요? A. 일반 도급계약은 설계, 자재, 시공을 각각 별도의 계약으로 나누어 진행하는 경우가 많지만, EPC 계약은 설계부터 시공까지 전 과정을 단일 계약자가 수행합니다. 효율적이지만, 발주사 입장에서는 공기 지연, 원가 상승 등 전체 리스크가 한쪽에 집중될 수 있어 계약서 단계에서의 법률 검토가 매우 중요합니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림
데이터 분석 플랫폼의 무단 크롤링 대응 방안 검토 사례
법무법인 비트는 데이터 분석 플랫폼을 운영하는 고객사를 대리하여, 자사 서비스 내 자료를 무단으로 크롤링한 자 및 ‘크롤링 방법’을 안내하는 영상을 게시한 자에 대한 법적 대응 방안을 검토하였습니다. 법무법인 비트는 사건의 특성상 기술적 접근 방식과 법적 판단이 교차되는 영역임을 고려하여, 「저작권법」, 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 (이하 "부정경쟁방지법"), 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 (이하 "정보통신망법"), 「형법」 등 다각적인 법률 근거를 종합적으로 검토했습니다. 먼저, 플랫폼의 데이터 구조 및 정보 배열이 단순한 사실의 나열을 넘어 창작적 요소를 갖추고 있다면 저작권법상 ‘데이터베이스 저작물’로서 보호 가능성이 있고, 데이터의 선택·편집·구성이 창작성이 인정될 경우, 전체 또는 일부를 무단 복제·전송하는 행위는 복제권 및 전송권 침해로 평가될 수 있는 점을 고려하여 해당여부 검토를 진행하였습니다. 다음으로, 저작권 보호 범위에 해당하지 않는 정보라 하더라도, 상당한 노력으로 구축된 데이터베이스를 무단으로 이용한 경우 부정경쟁방지법상 ‘경제적 이익 침해행위’로 평가될 수 있는 점을 고려하여 검토했습니다. 특히 부정경쟁방지법 제2조 제1호는 타인의 투자나 노력으로 형성된 성과물을 공정한 상거래 관행에 반해 사용하는 행위를 부정경쟁행위로 규정하고 있습니다. 크롤링 행위가 정상적인 서비스 이용을 대체하거나 플랫폼의 트래픽 및 광고수익에 실질적 영향을 미친 경우, 민사상 손해배상청구의 대상이 될 수 있는지까지 확대하여 검토해 드렸습니다. 또한, 자동화된 프로그램이 로그인 절차를 우회하거나, 비인가 접근을 통해 데이터를 반복적으로 수집한 점은 정보통신망법 제48조가 금지하는 ‘정보통신망 침입 행위’에 해당할 가능성이 있고, 서버 과부하를 유발하거나 서비스 운영을 방해한 경우에는 형법 제314조(업무방해죄) 적용 여지도 존재할 수 있어 세밀한 검토가 필요한 사안이었습니다. 법무법인 비트는 기술적 이해를 기반으로 한 정밀한 법률 해석을 통해, 데이터 수집·활용 과정에서 발생하는 플랫폼 침해, 정보 접근, 보안 관리 등 복합적 이슈를 통합적으로 해결하고 있습니다. 특히 크롤링이나 데이터 무단 이용과 같이 기술적 행위와 법적 판단이 맞물리는 사안에서, 비트는 사안의 구조적 특성과 산업 현실을 함께 고려하여 실질적인 해결방안을 제시합니다. Q. 공개된 웹페이지 데이터를 크롤링해도 불법인가요? A. 단순히 웹에서 공개된 정보라 하더라도, 그 데이터가 기업의 노력과 비용으로 구축된 서비스 구조 내에서 제공되고 있다면 무단 수집은 법적으로 제재될 수 있습니다. 접근 권한을 우회하거나, 반복적인 자동화 수집으로 서비스 운영을 방해하는 경우에는 정보통신망법 및 형법상 위법행위, 나아가 부정경쟁방지법상 경제적 이익 침해행위로 판단될 수 있습니다. 크롤링 관련 법률 자문이 필요하신 분들은 법무법인 비트로 언제든지 문의하시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 데이터 무단 크롤링에 대한 법적 대응방안은? : 네이버 블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
해외 법인으로부터 Seed Round 투자를 유치하는 건과 관련된 전반적인 법률 자문 제공
고객사는 미국에 본사를 둔 펀드 및 해외 법인으로부터 약 67억 원 규모의 Seed 라운드 투자를 유치하는 과정에서, 신주인수계약서(SSA) 및 주주간계약서(SHA) 검토와 함께 신주발행 절차, 외국인투자촉진법에 따른 외국인투자신고 및 외국인투자기업 등록 등 일련의 법률 절차에 대한 자문을 요청하였습니다. Seed Round 투자와 같이 초기 단계에서 체결되는 투자계약은 단순한 자금 조달이 아니라, 기업의 지배구조와 향후 투자 라운드의 방향을 결정짓는 법적 기반이 됩니다. 특히 Seed 단계에서 마련된 조항은 이후 Pre-A, Series A 등 후속 투자에도 그대로 영향을 미치기 때문에, 지분 구조·의결권·우선청구권 등 핵심 조항의 설계가 매우 중요합니다. 이에 법무법인 비트는 창업자가 경영권을 안정적으로 유지할 수 있도록 우선매수권(Preemptive Right), 의결권 보호, 투자금 회수(Exit) 절차, 후속 라운드 연계 규정 등을 종합적으로 고려하여, 장기적으로 일관된 법적 구조를 유지할 수 있는 계약서를 작성하였습니다. 또한, 법무법인 비트는 해외 법인으로부터 투자를 유치하는 과정에서 외국환은행 및 투자자 간 커뮤니케이션을 직접 조율하며 절차 전반을 체계적으로 관리하였습니다. 특히 외국환거래신고 단계에서는 단순한 법령 해석에 그치지 않고, 은행 내부 실무와 금융기관별 대응 관행까지 고려한 경험을 바탕으로, 신고 보정이나 지연 없이 효율적인 투자 절차가 이루어질 수 있도록 지원하였습니다. 법무법인 비트는 스타트업 및 벤처기업의 투자유치 자문 경험을 바탕으로, 신주인수계약서 및 주주간계약서 작성부터 외국인투자기업 설립·등록, 자본금 납입 및 지분 구조 설계까지 아우르는 원스톱 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 비트는 Bloomberg 2025 리그테이블 거래 건수 기준 국내 상위권에 꾸준히 이름을 올리고 있으며, ALB Korea Law Award 2025 ‘올해의 딜(Korea Deal Firm of the Year)’ Finalist, IFLR1000 2025 에디션 M&A 부문 주요 로펌으로 선정되는 등, 투자·M&A 분야의 전문성을 국내외에서 공인받고 있습니다. 투자 유치 과정의 계약 구조 설계, 신주인수계약서·주주간계약서 검토, 외국인투자기업 등록 및 신주발행 절차에 대한 전문 자문이 필요하신 경우, 법무법인 비트에 문의하시길 바라며, 본 업무사례와 관련하여 보다 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그를 참고해주시기 바랍니다. - Seed Round 투자유치, 신주발행부터 외국인투자신고까지 원스톱으로 진행하기 Q. 해외 투자자로부터 투자를 받을 때 외국인투자신고는 꼭 해야 하나요? A. 네. 외국 법인이나 펀드가 신주를 인수하는 경우, 신주발행 전에 외국환은행을 통해 외국인투자신고를 완료해야 하며, 이후 외국인투자기업 등록이 진행됩니다. 감사합니다.
식품 향료 제조업체의 기술실시계약서 검토
법무법인 비트는 식품 향료 제조업체인 고객사의 의뢰를 받아, 특허자의 원천기술 및 개량기술에 대한 기술실시계약서(Technology License Agreement) 검토를 진행하였습니다. 고객사는 향료 제조공정에 활용되는 특허기술을 도입함과 동시에, 기존 기술을 개선하고 응용할 수 있는 개량기술에 대한 계약상 독점사용권을 확보하고자 하였습니다. 이에 따라, 계약 체결 시 제조업체 측에 불리한 조항이 포함되지 않도록, 계약의 법적 타당성과 기술사용자의 권리를 균형 있게 반영한 계약서 초안 검토가 필요했습니다. 법무법인 비트는 기술이전(Technology Transfer) 및 기술실시(Licensing) 계약의 핵심 리스크를 분석하고, 계약 구조를 전반적으로 재정비하였습니다. 특히 △기술 사용범위의 명확화 △개량기술의 귀속 기준 △특허권자의 통지 및 비밀유지 의무 △기술료 산정방식 및 지급조건 등 주요 항목을 세부적으로 조정하여, 기술사용자인 제조업체가 실질적인 기술활용권을 안정적으로 확보할 수 있는 계약 구조를 마련했습니다. 또한 경상기술료(Royalty) 산정 방식과 기술권리자의 의무를 구체화하여, 계약 기간 중 발생할 수 있는 불필요한 해석상 분쟁을 방지했습니다. 특히 기술사용자가 기술실시계약을 해지할 수 있는 조건을 명확히 하고, 계약 종료 후에도 일정 기간 기술자료를 보존·활용할 수 있는 예외 조항을 마련함으로써, 기술이전 이후 발생할 수 있는 리스크에 선제적으로 대응할 수 있도록 하였습니다. 아울러 법무법인 비트는 기술권리자와 기술사용자 간의 책임 및 의무의 균형을 유지하는 방향으로 조항을 재구성하였습니다. 공동연구개발 또는 후속 상용화 과정에서의 권리 귀속, 신기술 도출 시 특허 공동출원 범위, 손해배상 책임의 한도 등을 구체적으로 규정하여, 기술사업화의 모든 단계에서 법적 불확실성을 최소화하였습니다. 이를 통해, 고객사는 단순한 사용허락 계약을 넘어 기술과 권리의 경계를 명확히 하고, 지속 가능한 기술협력 구조를 보장하는 실무형 계약서를 바탕으로 안전하게 기술실시계약 체결을 진행할 수 있었습니다. 법무법인 비트는 식품, 바이오, IT, 반도체, 소재 등 기술집약형 산업 전반의 기술이전 및 공동연구개발 계약과 관련된 법률 자문 경험을 다수 보유하고 있습니다. 특히 식품향료, 원료소재, 식품첨가물 등 식품산업 기술 분야의 업종 특유의 규제 환경과 지식재산권 이슈를 종합적으로 검토할 수 있는 역량을 바탕으로, 기술적 권리와 상업적 이익이 조화되는 법률 자문을 제공하고 있습니다. Q. 기술실시계약서 작성 시 기업이 가장 주의해야 할 점은 무엇인가요? A. 기술실시계약서는 단순한 기술 사용 합의서가 아니라, 지식재산권의 활용과 보호를 동시에 다루는 복합계약입니다. 따라서 기술의 사용 범위, 개량기술 귀속, 기술료 산정, 해지 조건 등을 중심으로 명확히 설계해야 합니다. 특히 특허권자의 귀책사유나 기술지원 불이행 등이 발생했을 때 실시자의 권리가 침해되지 않도록 조항을 정비하는 것이 중요하며, 체결 전 법률 전문가의 검토를 받아 내용을 점검하는 것을 권유드립니다. 기술실시계약서, 기술이전계약서 검토가 필요하신 분들은 법무법인 비트로 언제든지 문의하시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 기술실시계약서, 기술이전 단계에서 반드시 확인.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
[증자등기] 가수금 출자전환 등기 수행
법무법인 비트는 에너지 개발 기업(이하 “고객사”)의 의뢰를 받아 가수금 출자전환 절차를 안내하고, 관련 변경등기를 신속하게 수행하였습니다. 비트는 고객사의 정관 및 등기사항증명서를 검토하여 신주발행 결의 권한을 확인하였으며, 이에 따라 의사록 초안을 신속히 작성하여 제공하였습니다. 이후 청약일과 납입 예정일 등 전반적인 일정을 확인하고, 대표이사와 회사 간의 채권채무확인서 및 상계계약서 등 필요한 서류를 작성하여 절차를 안내하였습니다. 또한 계정별 원장을 검토하여 상계 금액을 정확히 확인하고, 주식청약서와 주식인수증 등 등기 절차에 필요한 서류를 모두 정비하였습니다. 준비된 서류 일체를 최종 점검한 뒤 등기소에 등기신청을 접수하였고, 보정명령 없이 기한 내 절차를 완료하였습니다. 가수금 출자전환은 가수금 내역의 정확한 확인, 정관 검토, 상계 필수 서류의 정확한 작성과 기한 준수가 요구되는 업무로 세밀한 검토와 체계적인 준비가 필요합니다. 법무법인 비트는 가수금 출자전환을 비롯하여 유상증자, 무상증자, 스톡옵션 행사 등 다양한 증자 업무를 진행하며, 이외에도 임원 변경 등기 등 상업등기 분야 전반을 지원하여 드리고 있습니다. Q. 가수금 출자전환이란? A. 가수금 출자전환은 대표이사가 개인 자금으로 회사 운영비를 지원하는 경우 등 원인이나 출처가 불분명한 회사의 수입을 자본으로 전환하는 것이 가수금 출자전환입니다. 신주를 발행하고 그 인수 대금을 가수금과 상계 처리하여 자본을 늘리고 재무구조를 개선할 수 있는 장점이 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 가수금을 자본금으로 전환하는 방법, 출자전환 등기 감사합니다. 법무법인 비트 드림
외국기업의 국내 자회사 설립 절차 및 외국환거래신고 대리
법무법인 비트는 해외 본사를 둔 외국기업(이하 “고객사”)의 국내 근로자 채용 및 급여 지급을 위하여 한국 내 완전자회사 설립과 관련된 KYC 절차, 외국환거래신고, 설립등기 및 사업자등록 등 전 과정을 종합적으로 대리하였습니다. 외국기업이 국내에 자회사를 설립할 때는 자본금 송금 단계에서부터 외국환거래 관련 절차를 정확히 이행해야 합니다. 출자금이 해외에서 국내 법인 명의 계좌로 이체되는 경우 다양한 필수 서류가 요구됩니다. 또한 외국환거래신고를 완료한 뒤에는 법인 설립등기와 사업자등록 절차로 연계되는데, 이 과정에서 행정적 요건을 충족해야 하며, 서류 간 정합성이 확보되지 않으면 신고 반려나 등기 지연이 발생할 수 있습니다. 특히 외국 본사가 제출해야 하는 서류는 국가별로 서식과 규정이 다르기 때문에 검토해야 합니다. 자본금 규모에 따라 외국환거래신고의 유형이 달라질 수 있고, 제출 서류 및 절차도 달라지므로, 사전에 신고 요건을 정확히 파악하고 준비하는 것이 중요합니다. 외국기업이 국내 법인 설립을 계획하고 있다면, 초기 단계부터 관련 법령과 절차를 면밀히 검토해 효율적으로 진행하는 것이 바람직합니다. 법무법인 비트는 외국기업의 국내 진출 과정에서 요구되는 외국환거래신고 유형, 필요서류, 절차별 법적 요건을 구체적으로 안내하고, 각 단계의 리스크를 예방할 수 있도록 전문적인 자문을 제공하는 등 전 과정을 원스톱으로 수행하였습니다. 해외 모기업이 자본금을 출자하여 한국에 법인을 설립하려는 경우, 초기 단계부터 법률 전문가의 검토를 거쳐 신고 절차를 명확히 설계하는 것이 가장 중요합니다. 법무법인 비트는 외국기업의 국내 진출과 관련된 외국환거래, 법인 설립, 행정 신고 절차 전반에 걸쳐 풍부한 실무 경험을 보유하고 있습니다. 다양한 국가의 규제 체계와 금융기관의 실무 기준을 종합적으로 분석하여, 복잡한 외국환거래 및 설립 절차를 체계적으로 관리합니다. 특히 각 단계별 법적 요건과 행정 절차의 연계를 정밀하게 검토함으로써, 고객이 불필요한 지연이나 서류 오류 없이 안정적으로 국내 법인을 설립할 수 있도록 지원하고 있습니다. 외국기업의 국내 법인설립 및 외국환거래신고 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트 해외투자신고센터(VEAT FX CENTER)로 문의하여 주시기 바랍니다. Q. 외국기업이 국내에 자회사를 설립할 때 어떤 점을 특히 유의해야 하나요? A. 외국기업의 국내 자회사 설립은 외국환거래, 금융기관 심사, 행정 절차 등 여러 규제가 동시에 적용되는 복합적인 과정입니다. 자본금 송금, KYC(고객신원확인), 외국환거래신고, 설립등기와 사업자등록이 서로 연결되어 진행되기 때문에 어느 한 단계의 준비가 미흡하면 전체 일정이 지연될 수 있습니다. 따라서 설립 목적과 출자 구조를 명확히 한 뒤, 각 절차의 법적 요건을 종합적으로 검토하여 진행하는 것이 중요합니다. 관련 법령이나 절차가 생소한 경우, 초기에 법률 전문가의 검토를 받아 절차를 설계하는 것이 효율적입니다.본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 국내 자회사 설립 절차 및 신고 전 과정, 법.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
숙박플랫폼의 숙박시설 이용권 제공 계약서 법률 검토
법무법인 비트는 숙박예약플랫폼을 운영하는 기업(이하 "고객사")의 의뢰를 받아 파트너사와의 숙박시설 이용권 제공 계약서를 검토하였습니다. 고객사는 파트너사로부터 숙박 대금을 선금으로 지급 받고, 숙박권을 제공하는 계약을 체결할 예정이었습니다. 파트너사는 고객사가 제공한 해당 숙박시설 이용권 등을 다시 회원에게 판매하고자 하였습니다. 이러한 선금 거래와 재판매가 결합된 거래 구조에서 법무법인 비트는 대금 지급 방식과 재판매 과정에서의 리스크, 면책 및 계약 해지 조항의 실효성을 중점적으로 검토할 필요가 있었습니다. 법무법인 비트는 선금 거래 구조에서 지급 시기·방법·환불 조건을 명확히 규정하여 분쟁 발생 가능성을 최소화할 수 있도록 자문을 제공하였습니다 재판매 구조에서 발생할 수 있는 파트너사의 허위 광고, 개인정보 오남용, 명의 사용 등으로 인한 책임을 숙박플랫폼 운영사와 명확히 구분하고, 위반 시 계약 해지가 가능하도록 설계하였습니다. 또한 전자상거래법과 약관법 등 소비자보호 관련 법령을 반영하여 법적 효력을 갖춘 면책 조항과 실질적인 손해배상 절차를 함께 마련함으로써, 향후 분쟁 발생 시 고객사의 권리를 효과적으로 보호할 수 있도록 했습니다. 법무법인 비트는 플랫폼, 스타트업 분야에서 축적한 경험을 바탕으로, 각 산업 구조와 거래 특성에 맞는 계약서 작성 및 검토, 리스크 진단, 분쟁 대응까지 전방위적인 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 또한 초기 단계 기업이 제한된 인력과 리소스 속에서도 법적 리스크를 체계적으로 관리할 수 있도록, 리걸튠(Legaltune) 서비스를 통해 신사업에 필요한 핵심 법률 서식과 검토 절차를 지원하고 있습니다. Q. 플랫폼 계약에서 분쟁이 주로 발생하는 지점이 어디일까요? A. 대금 정산, 환불, 면책, 해지 등 핵심 조항을 명확히 하지 않아 당사자 간 이해 차이가 생기거나, 여러 법률 영역을 종합적으로 고려하지 못해 분쟁이 발생하는 경우가 많습니다. 따라서 이러한 부분을 계약 단계에서부터 법률 전문가와 함께 점검하고, 리스크를 사전에 관리하는 것이 바람직합니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [숙박플랫폼]숙박시설 이용권 제공 계약서, 선금 거래 조항 등 검토 사례 감사합니다. 법무법인 비트 드림
퇴사자 자료 유출행위에 대한 법률 검토 사례
법무법인 비트는 디지털 광고 플랫폼 기업(이하 “고객사”)으로부터 퇴사자가 자료를 유출한 경우에 어떠한 법적 대응을 할 수 있는지에 대한 검토를 요청받았습니다. 퇴사자가 유출한 자료가 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」(이하 “부정경쟁방지법”)상 영업비밀에 해당한다면, 피해 받은 회사는 부정경쟁방지법에 따른 민형사적 조치를 취할 수 있게 됩니다. 법무법인 비트는 관련 법령, 관련 판결례, 영업비밀 유출 양태, 목적, 경위 등에 대한 정확한 이해와 분석을 바탕으로 반출된 자료의 영업비밀성을 검토하고, 이를 바탕으로 고객사가 취할 수 있는 대응방안이 무엇인지에 대한 법률 자문을 제공하였습니다. 법무법인 비트는 IT, 부정경쟁방지법에 대한 정확한 이해와 유사 사례에 대한 풍부한 경험을 바탕으로, 고객사가 영업비밀 침해행위의 대상이 되었을 때 취할 수 있는 유효하고 적절한 법적 대응 방안을 제공하고 있습니다. Q. 모든 내부자료가 영업비밀에 해당하나요? A. 꼭 그렇지는 않습니다. 부정경쟁방지법상 보호받는 영업비밀에 해당하기 위해서는 ① 비공지성, ② 경제적 유용성, ③ 비밀관리성이라는 요건을 충족해야 합니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [영업비밀] 퇴사자에 의한 자료유출, 기업이 취할 수 있는 대응방안은? 감사합니다. 법무법인 비트 드림
다수 이해관계자가 참여한 광고모델 계약 검토
법무법인 비트는 엔터테인먼트 기업(이하 “고객사”)의 의뢰를 받아 광고모델 계약서를 종합적으로 검토하였습니다. 본 사례는 광고주, 소속사, 출연자(모델), 에이전시 등 여러 이해관계자가 관여하는 광고계약 구조로, 각 당사자의 권리와 의무를 조율하는 것이 핵심 과제였습니다. 비트는 광고의 형태와 노출 채널을 구체적으로 파악하고, 광고물 사용 범위 등 주요 조건을 세밀히 점검했습니다. 이어 제작부터 게시에 이르는 전 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 면밀히 검토하였습니다. 또한, 동일한 광고물이 다양한 매체에 활용될 가능성을 고려하여 매체 간 중복 사용시의 조건, 절차, 정산 기준을 명확히 규정하고, 승인 절차와 보상 기준 등을 구체화하여 분쟁이나 책임 문제가 발생하지 않도록 계약서 조항을 수정보완하였습니다. 리걸타임즈 TMT(기술·미디어·통신) 분야 리그테이블에서 2년 연속 선두 부티크 로펌으로 선정된 법무법인 비트는, 광고대행사, 제작사, 플랫폼 사업자 등 다양한 광고·콘텐츠 기업을 자문하고 있습니다. 비트는 광고 제작 계약서, 모델·아티스트 계약, 콘텐츠 협업 계약 등에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 사전에 검토하고, 업계 특성과 법령 기준을 반영한 안정적인 계약 구조를 설계하고 있습니다. 특히, 온라인광고분쟁조정위원회 조정위원이자 LEADING LAWYERS 2024 TMT 부문에 선정된 송도영 대표변호사를 중심으로, 광고 규제 및 광고 법제 전반에 대한 전문적이고 실질적인 법률 자문을 제공하고 있습니다. Q. 광고모델 계약서는 어떤 부분을 주의해야할까요? A. 광고모델 계약은 광고주, 제작사, 소속사, 모델, 에이전시 등 다수의 이해관계자가 동시에 관여합니다. 광고물의 제작과 노출, 수정, 삭제까지 이어지는 전 과정에서 각 당사자의 권리·의무·비용 분담이 맞물리기 때문에, 법률 전문가와 함께 세밀한 구조 설계를 하는 것이 바람직합니다. 보다 자세한 내용은 아래 공식 블로그를 참고해주시기 바랍니다. 다자간 이해관계를 조율한 광고모델 계약 검토 사례 감사합니다. 법무법인 비트 드림