업무사례
IT전문변호사의 노하우로 리스크를 줄인 소프트웨어개발계약 검토 사례
법무법인 비트는 최근 AI 기반 금융 투자 플랫폼 IT기업의 의뢰를 받아 외부 개발사와 체결할 소프트웨어 개발용역계약서를 전반적으로 검토하였습니다. 이번 검토에서 비트는 계약서 전반의 용어 정의, 대금 지급 절차, 개발 수행에 필요한 자료 제공 범위, 개발 산출물의 권리 귀속 등을 확인하여 불명확하거나 고객사에 불리하게 작성된 부분을 수정했습니다. 또한 프로젝트 지연 시 책임을 명확히 할 수 있도록 지체상금 규정을 추가하고, 고객사의 의무를 과도하게 규정한 조항은 합리적으로 조정하여 계약 이행 과정에서 고객사가 불필요한 부담을 지지 않도록 안내했습니다. 이를 통해 고객사는 ▲산출물에 대한 권리 확보, ▲대금 지급 및 검수 절차의 명확화, ▲개발 지연에 따른 리스크 관리 등 안정적인 계약 구조를 마련할 수 있었습니다. 법무법인 비트는 IT·기술 분야에 특화된 전문성을 바탕으로, 고객사가 기술 혁신에 집중할 수 있도록 소프트웨어개발계약·개발용역계약에 대한 맞춤형 법률 자문을 제공하고 있습니다. 소프트웨어개발계약과 관련하여 법률 검토가 필요하신 기업은 법무법인 비트에 문의해 주시기 바라며, 해당 업무사례의 보다 구체적인 내용이 궁금하신 분들은 아래 링크를 참고해주시기 바랍니다. - IT 전문변호사가 알려주는 '소프트웨어개발계약.. : 네이버블로그 Q. 소프트웨어개발계약이나 개발용역계약을 검토받으면 어떤 도움이 되나요? A. 법무법인 비트는 계약서에 포함된 대금 지급 절차, 개발 산출물 권리 귀속, 지체상금 규정 등 핵심 조항을 고객사 입장에서 유리하게 조정합니다. 이를 통해 기업은 개발 일정 지연이나 산출물 권리 분쟁 등 불필요한 리스크를 사전에 차단할 수 있으며, 실제로 AI 기반 금융 플랫폼 기업을 포함해 다수의 IT 기업이 비트의 자문을 통해 안정적인 계약 구조와 비용 절감 효과를 경험했습니다. 감사합니다.
전환사채 인수계약서 작성시 유의사항
법무법인 비트는 경영 컨설팅 회사(이하 “고객사”)로부터 전환사채 인수계약서를 작성하여 달라는 내용의 요청을 받았습니다. 전환사채는 발행회사의 주식으로 전환할 수 있는 사채를 말합니다. 이러한 전환사채의 발행은 스타트업이 투자 유치를 하기 위하여 자주 활용하는 수단 중 하나이나, 전환사채를 발행함에 있어서 관련 법령에 따른 절차 및 내용에 부합하도록 실행하여야 하며, 발행인과 인수인 사이에 이해관계를 조정하기 위하여 그 조건에 대한 세부적인 협의가 필요합니다. 법무법인 비트는 투자 관련 법령에 대한 전문성 및 해당 분야에 대한 풍부한 경험을 바탕으로, 고객사가 전환사채를 발행함에 있어서 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하고 성공적으로 투자를 유치하여 기업 성장을 도모할 수 있도록 법률 자문을 제공하였습니다. Q. 전환사채란 무엇인가요? A. 전환사채란 발행회사의 주식으로 전환할 수 있는 내용의 전환권이 포함되어 있는 사채를 의미합니다. 따라서 전환사채를 보유한 투자자는 사채의 본질에 따라 일정한 시점이 도래하였을 때 사채 원리금에 대한 상환 청구를 할 수 있을 뿐만 아니라, 기업이 성장하여 주식 가치가 높아졌다고 판단될 경우에는 발행회사 주식으로의 전환권을 행사하여 발행회사의 주주가 될 수도 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. - [투자] 전환사채 인수계약서 작성시 유의사항 감사합니다. 법무법인 비트 드림
제품 광고 촬영 모델 계약서 법률 검토
법무법인 비트는 전자상거래 소매 스타트업을 운영하는 고객사의 의뢰를 받아 제품 광고 모델 계약서 검토를 수행하였습니다. 표준계약서를 바탕으로 제품 광고 모델 계약서 초안을 마련한 고객사는 실제 광고 집행 과정에서 발생할 수 있는 권리 및 의무가 충분히 반영되었는지, 또한 관련 법령에 위반되는 부분은 없는지 전문적인 검토가 필요하다고 판단하였습니다. 이에 따라 법무법인 비트에 광고물의 저작권 귀속 주체, 광고 활용 범위, 촬영 후 수정 시 비용 부담의 주체, 모델의 경쟁 브랜드 출연 제한 등 구체적인 쟁점을 포함하여 계약서 전반에 대한 법률 검토를 요청하였습니다. 법무법인 비트는 계약서 주요 조항의 적정성을 면밀히 검토하고, 고객사의 상황에 맞추어 필요한 부분을 보완하였습니다. 특히, 출연자의 권리 보장과 광고주의 활용 권한을 균형 있게 반영함으로써, 향후 발생할 수 있는 분쟁 가능성을 예방할 수 있도록 설계하여 드렸습니다. 법무법인 비트는 다양한 기업을 대상으로 광고, 미디어, 콘텐츠 관련 계약 검토와 법률 자문을 수행해왔으며, 저작권법, 부정경쟁방지법 등 복합적인 법적 쟁점을 다각도로 검토하여 자문드리고 있습니다. Q. 광고 계약에서 광고물의 사용 범위를 왜 명확히 해야 하나요? A. 광고물은 SNS, 유튜브 등 다양한 채널에서 활용될 수 있습니다. 사용 범위를 계약서에 모호하게 규정하면, 추가 합의나 분쟁 가능성이 발생할 수 있습니다. 이 외에도 저작권 귀속, 비용 부담 등 다양한 법적 요소가 얽혀 있으므로 법률 전문가의 검토를 거쳐 세밀하게 계약서를 보완하는 것이 바람직합니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 스타트업이 놓치기 쉬운 광고계약과 저작권 이슈 감사합니다. 법무법인 비트 드림
과금 정책 변경 시 약관 변경 등 절차에 관한 질의 법률 검토
법무법인 비트는 SaaS 스타트업(이하"고객사")으로부터 과금 정책 변경과 관련하여 약관 개정 절차 및 고지 방식에 대한 검토를 의뢰받았습니다. 고객사는 기존 기능별 요금제에서 사용자 수 및 데이터 저장량 기준의 종량제 체계로 전환하고자 하였으며, 이 과정에서 일부 고객의 비용이 증가할 수 있는 점을 고려하여, 통지의 효력 및 동의 여부를 질의하였습니다. 또한, 이용약관 개정의 필요성 및 그 절차에 대해서도 확인을 요청주셨습니다. 이에 법무법인 비트는「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」과 공정거래위원회 약관 심사지침, 관련 판례 등을 종합적으로 검토하였습니다. 특히, 이번 변경이 고객에게 불리한 약관 개정에 해당하는지, 그에 따른 개별 통지·동의가 필요한지, 정기결제 요금 증액으로서 전자상거래법상 고지·동의 절차를 거쳐야 하는지를 종합적으로 자문을 제공하였습니다. 법무법인 비트는 수 많은 기업을 대상으로 이용약관 작성·개정, 서비스 적법성 검토 등 다양한 자문 경험을 바탕으로, 기업이 법령을 준수하면서도 안정적으로 사업을 운영할 수 있도록 법률 자문을 지원하고 있습니다. Q. 과금 정책을 바꿀 때 주의해야 할 점은 무엇일까요? A. 전자상거래법 등 법령에서 요구하는 절차와 기관의 심사지침 등을 파악하고 준수할 필요가 있습니다. 따라서 변경이 필요하다면 공정거래위원회의 지침과 전자상거래법 규정에 대해 법률전문가를 통해 상세히 이해하고 법률자문을 받는 것이 바람직합니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. - 과금 정책 변경과 이용약관, 구독 서비스 기업이 지켜야 할 법적 요건 감사합니다. 법무법인 비트 드림
이용약관 개정을 위한 불공정 약관 해당 여부 검토 사례
법무법인 비트는 지식재산권(IP) 관련 플랫폼을 운영하는 회사(이하 “고객사”)로부터, 최근 개정한 이용약관이 국내 법령에 적합한지 검토를 요청받았습니다. 고객사는 서비스 운영 효율성을 높이기 위해 일부 조항을 개정하였으나, 개정안이 「약관의 규제에 관한 법률」(이하 "약관법")이나 공정거래위원회의 불공정약관 심사 기준에 저촉되지 않는지 확인이 필요했습니다. 법무법인 비트는 먼저 개정된 약관이 약관법의 규율 대상임을 전제로, ▲사업자의 권한을 과도하게 확장한 조항 ▲이용자의 권리 행사를 제한하는 조항 ▲면책이나 손해배상 책임을 일방적으로 전가하는 조항 등이 포함되어 있지 않은지 면밀히 검토했습니다. 특히 공정위가 과거 시정조치를 내린 대표적인 불공정약관 유형과 대조하여, 고객사 개정안 중 법적 리스크가 있는 부분을 선제적으로 수정했습니다. 아울러 약관 개정 절차상의 정당성도 중요한 검토 포인트였습니다. 법무법인 비트는 개정된 조항의 사전 고지, 합리적인 고지 기간 확보, 동의하지 않는 이용자에게 제공해야 할 선택권 등 절차적 요건에 대해서도 구체적인 가이드라인을 제시했습니다. 이를 통해 고객사는 법 위반 위험을 최소화하는 동시에, 이용자와의 신뢰를 강화하는 방향으로 약관 개정을 진행할 수 있도록 법률 자문을 제공하였습니다. Q. 이용약관 개정 시 가장 주의할 점은 무엇인가요? A. 개정 내용이 약관법이나 공정위의 불공정약관 기준에 저촉되지 않는지 확인하는 것과 함께, 절차적 정당성을 반드시 확보해야 합니다. 사전 공지와 고지 기간을 준수하지 않으면, 위법이 아니더라도 개정 효력이 무효로 판단될 수 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 불공정약관 예방을 위한 약관 개정 검토 가이드 : 네이버 블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
특수관계인 후행투자의 적법성 검토 사례
법무법인 비트는 투자업을 영위하는 회사(이하 “고객사”)로부터 고객사가 이미 투자를 한 회사에 대하여 고객사의 특수관계인이 추가적인 투자를 하는 것이 적법한지 여부에 대한 검토를 요청 주셨습니다. 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」, 「상법」 등은 특수관계인을 규정하며 일정한 유대관계에 있는 자 등의 행위를 제한하고 있습니다. 하지만 개별 법률 별로 특수관계인의 범위에 대해 상이하게 규정하고 있는 만큼 유의할 필요가 있습니다. 법무법인 비트는 고객사의 법적 성질을 토대로 어떠한 법률의 규율 대상이 되는지를 판단하였습니다. 이어서 규율 법률에 따른 특수관계인의 범위를 정리하고, 과연 후행투자를 한 자가 고객사의 특수관계인에 해당하는지, 만일 해당한다면 해당 특수관계인의 추가적인 후행투자가 위법할지에 대한 면밀한 법률 자문을 제공하였습니다. 법무법인 비트는 스타트업 및 벤처투자 분야에 대한 전문성을 보유하고 있으며, 이러한 전문성을 통해 복잡한 규제 환경 속에서도 고객사가 법률에 부합하는 방식으로 사업을 영위할 수 있도록 법률 자문을 제공해왔습니다. Q. 특수관계인이란 무엇일까요? A. 특수관계인이란 혈족, 인척, 회사에 영향력을 행사하는 자 등과 같이 유대관계에 있는 자들의 행위를 제한하기 위하여 만들어진 개념입니다. 이러한 특수관계인이라는 용어는 「금융회사의 지배구조에 관한 법률」, 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」, 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」, 「상법」 등에서 사용되고 있습니다. 하지만 법률별로 특수관계인의 범위가 다르게 규정되어 있으므로 귀사께서 적용 받는 법률이 무엇인지를 확인할 필요가 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. - [투자] 특수관계인 후행투자의 적법성 검토 사례 감사합니다. 법무법인 비트 드림
해외 리조트 대관계약의 검토 및 협상지원 사례
법무법인 비트는 최근 국내 법인보험 대리 사업을 영위하는 회사(이하 “고객사”)로부터 임직원 행사를 위하여 해외 리조트를 대관하기 위한 영문 계약서의 검토 및 이에 따른 협상 지원을 요청 받았습니다. 외국 사업자와 사이에 국제거래를 하기 위하여 체결되는 국제거래의 경우, 상업계약에서 일반적으로 포함되는 표준 계약조항을 반영해야 할 뿐 아니라, 정확한 거래 조건의 규정, 일정변경 및 해지에 따른 후속조치의 명문화, 재난과 같은 불가항력 사유가 발생할 경우 계약 당사자의 면책규정 강화 등을 통하여 법적 리스크를 최소화할 필요가 있습니다. 법무법인 비트는 국제거래 분야에 있어서 다년간 법률 자문을 제공하며 축적한 노하우를 바탕으로, 고객사들이 사업을 영위함에 있어서 법적 안정성을 확보하고 본연의 업무에 집중할 수 있도록 법률 자문을 제공하여 왔습니다. Q. 대관 계약에서 중요한 점은 무엇인가요? A. 해외 리조트 전체 대관은 거액의 계약금, 불확실한 기후와 항공편, 문화·법률 차이에 따른 해석 불일치 등 다양한 변수가 발생할 수 있습니다. 따라서 다양한 국제 계약에 경험이 있는 법률 전문가의 도움을 받아 계약금 및 환불 조건, 위약 사유, 후속 절차 등을 점검하여 법적 재정적 리스크를 최소화 하는 것이 중요합니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [계약] 해외 리조트 대관계약의 검토 및 협상지원 사례 감사합니다. 법무법인 비트 드림
투자자의 권리를 고려한 신규 임직원에 대한 주식매매계약서 작성 사례
법무법인 비트는 최근 패션 및 중고거래 플랫폼 기업(이하 “고객사”)으로부터 신규 임직원에게 기존 주주의 주식을 매도하여 지분을 부여하는 방식과 관련된 주식매매계약서 작성을 진행하였습니다. 고객사는 단순한 스톡옵션 부여가 아닌 실제 주식 이전을 통해 임직원에게 주주 지위를 부여하고자 하였으며, 기존 투자자의 권리 보호와 신규 주주의 의무 설정을 위해 아래와 같은 조항을 추가하였습니다. 주식처분제한 조항: 단기간 내에 주식을 처분하는 것을 막아 회사 지배구조의 안정성을 확보 우선매수권 조항: 추후 주식 매도 시 외부인이 아닌 기존 투자자가 우선적으로 매수할 수 있는 권리 보장 경업금지의무 조항: 플랫폼 및 유사 업종에서 경쟁 행위를 제한하여 기업의 영업비밀과 투자자의 이익 보호 법무법인 비트는 이러한 투자자들의 요구사항을 존중하면서도, 신규 임직원에게 합리적인 조정안을 마련했습니다. 이를 통해 고객사는 투자자의 권리 보장과 신규 임직원의 권익 확보와 안정적인 지분 구조 속에서 인재 영입과 기업 성장 전략을 병행할 수 있는 법적 토대를 마련할 수 있었습니다. 법무법인 비트는 구주매매계약, 주주매매계약, 투자계약 등 기업 지분 구조와 투자자 권리 보호가 교차하는 분야에서 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 단순히 계약서를 검토하는 수준을 넘어, 각 조항이 기업의 지배구조·투자 안정성·신규 주주의 권리에 미치는 실제 효과를 종합적으로 분석하고, 이해관계자 간의 협상을 주도할 수 있는 전문성을 갖추고 있습니다. 특히 스타트업 및 플랫폼 기업의 인재 영입, 지분 이전, 투자 라운드에서 발생하는 복잡한 이해관계를 균형 있게 조율하여 분쟁을 예방하고 안정적 성장을 지원하는 법률 자문을 제공하고 있습니다. Q. 신규 임직원에게 기존 주주의 주식을 매도해 지분을 부여하는 경우, 어떤 점을 주의해야 하나요? A. 단순히 주식을 이전하는 것에 그치지 않고, 기존 투자자의 권리를 보호하기 위한 주식처분제한, 우선매수권, 경업금지의무 조항 등을 검토해야 합니다. 다만 이러한 조항이 과도하게 신규 주주에게 불리하지 않도록 합리적으로 조정하는 것이 중요합니다. 따라서 반드시 전문가의 법률 검토를 받아 균형 있는 계약 구조를 설계하는 것이 필요합니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 주식매매계약서(구주매매계약서) 작성, 매수인에.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
휴면계정 처리에 따른 약관법 위반 여부 검토
법무법인 비트는 최근 AI 메타버스 게임 회사(이하 “고객사”)로부터 고객사가 운영하고 있는 서비스에서 휴면정책을 실시함에 있어서 해당 회원이 보유하고 있던 서비스 내 아이템을 고객사가 회수하는 것의 적법성에 대한 검토를 요청 받았습니다. 서비스 이용약관의 경우 「약관의 규제에 관한 법률」의 규율 대상이 됩니다. 특히 특정한 약관 조항이 서비스 이용자에게 부당하게 불리하다고 평가될 경우에는 공정거래위원회로부터 시정명령의 대상이 될 수도 있습니다. 법무법인 비트는 불공정약관 해당 가능성을 사전에 차단하고, 플랫폼·콘텐츠 사업자의 안정적 운영을 지원한 다수의 실무 경험을 보유하고 있습니다. 더 나아가, 비트는 서비스 내용의 변경에 따른 개인정보 처리방침 개정, 내부 정책의 적법성 검토 등의 업무를 수행하며 고객사들이 본연의 사업에 집중할 수 있는 환경을 조성하였습니다. Q. 서비스 이용약관은 사업자가 자유롭게 정할 수 있나요? A. 겉으로 보기에는 사적자치의 영역이므로 자유롭게 설정할 수 있는 것처럼 보이지만, 실제로는 「약관의 규제에 관한 법률」(약관법) 등 관계 법령의 적용을 받습니다. 따라서 서비스에 필요한 약관 내용이 법령에 위반되지 않도록 법률 전문가에게 정확한 검토를 받아보시는 것을 권장 드립니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [이용약관] 휴면계정처리에 따른 약관법 위반 여부 검토 감사합니다. 법무법인 비트 드림
이벤트에 따른 포인트 지급의 적법성 검토
법무법인 비트는 코스피 상장 계열사(이하 “고객사”)로부터 고객사가 계열사의 임직원들을 대상으로 이벤트를 진행하고 이에 따른 포인트를 지급하는 것이 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(이하 “공정거래법”)상 위반되는 행위인지 여부에 대한 검토를 요청 받았습니다. 공정거래법은 부당하게 특수관계인 또는 다른 회사를 지원하는 방식으로 공정한 거래를 해칠 우려가 있는, “부당한 지원행위”를 불공정거래행위의 한 유형으로 규정하고 금지하고 있습니다. 법무법인 비트는 다년간의 공정거래법 관련 자문 경험을 바탕으로 고객사가 계열사의 임직원들에게 포인트를 지급하는 행위가 공정거래법상 위반되는 “부당한 지원행위”에 해당하는지 여부를 면밀히 검토하였습니다. 법무법인 비트는 고객사의 사업이 공정거래법을 위반하는지 여부에 대한 사전적 검토뿐만 아니라, 공정거래법 관련 분쟁 발생시 이에 따른 법적 대응을 함에 있어서도 정확한 법률 자문을 제공하고 있습니다. Q. 계열회사간 거래도 공정거래법의 적용대상이 될까요? A. 네, 계열회사간 거래도 공정거래법의 적용대상이 됩니다. 공정거래위원회예규인 「부당한 지원행위의 심사지침」은 “대규모기업집단 소속회사가 자기의 계열회사에 대하여 지원행위를 함으로써 해당 계열회사가 속하는 일정한 거래분야에 있어서 신규진입이나 퇴출이 어려워지게 되는 경우”를 부당한 지원행위의 한 예시로 규정하고 있으므로, 계열회사간 거래를 함에 있어서도 부당한 지원행위에 해당하는지 여부를 검토할 필요가 있습니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. [공정거래] 이벤트에 따른 포인트 지급의 적법성 검토 감사합니다. 법무법인 비트 드림