업무사례
핀테크 기업 정보보호 책임자(CPO·CISO·CIAP) 임명 및 겸직 적법성 자문
법무법인 비트는 기타 금융업을 영위하는 핀테크 기업으로부터 정보보호담당자 임명과 관련한 법률 검토를 요청받아 관련 법령 전반을 아우르는 자문을 수행하였습니다. 핀테크 산업은 개인정보와 금융정보를 대규모로 처리하는 특성상 정보보호 관련 법적 책임이 매우 엄격합니다. 고객사는 복잡한 관련 법령 속에서 개인정보 보호 책임자(CPO), 정보보호 최고책임자(CISO), 신용정보관리인(CIAP)등 책임자를 모두 별도로 선임해야 하는지, 혹은 겸직이 가능한지에 대한 명확한 기준을 필요로 했습니다. 법무법인 비트는 개인정보 보호법, 정보통신망법, 전자금융거래법, 신용정보법 등 얽혀 있는 규제 체계를 유기적으로 해석하였습니다. 특히 고객사의 실제 사업 구조와 정보 처리 흐름을 심층 분석하여 '형식적 리스크'와 '실질적 리스크'를 구분하였습니다. 이를 통해 법령이 허용하는 범위 내에서 겸직이 가능한 경우를 명확히 제시하여, 고객사가 효율적이고 안정적인 컴플라이언스 체계를 구축하도록 지원하였습니다. 핀테크 산업은 기술 기반의 혁신적인 서비스가 핵심 경쟁력인 동시에, 개인정보와 금융정보를 대규모로 처리하는 구조를 가지고 있어 정보보호와 관련된 법적 책임이 특히 중요하게 작용합니다. 법무법인 비트는 IT와 금융이 결합된 사업 구조의 특수성을 깊이 이해하고 있으며 정보 보호 관련 법률 간의 정합성과 감독기관의 규제 취지, 그리고 실무적 운영까지 종합적으로 고려하여 기업이 안정적으로 성장할 수 있도록 자문을 제공합니다. Q. 기업이라면 CPO, CISO, CIAP를 모두 반드시 임명해야 하나요? A. 반드시 그렇지는 않습니다. 각 책임자의 임명·지정 의무는 사업 내용과 정보 처리 범위, 관련 법령 적용 여부에 따라 달라집니다. 경우에 따라 당연지정이나 겸직이 인정될 수 있으므로, 개별 기업 상황에 맞춘 법률 검토를 통해 판단하는 것이 중요합니다. 정보보호담당자 임명 등 정보보호 사안에 대한 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해 주시기 바랍니다. 기업의 정보보호 책임 체계, 어디까지 갖추어야 할까? 감사합니다. 법무법인 비트 드림
적법한 투자자 지위 승계를 위한 법률 자문 사례
법무법인 비트는 솔루션 개발 스타트업(이하 “고객사”)으로부터 투자자(주주)의 지위 승계를 위한 법률 자문을 요청받았습니다. 스타트업은 여러 차례의 투자 라운드를 거치며 기존 투자자의 엑시트, 펀드 만기, 계정 변경 등으로 투자자 또는 이해관계인이 교체되는 상황을 자주 맞이합니다. 이 과정에서 단순히 지분 이전만을 고려하고, 투자계약이나 주주간계약상 당사자의 지위와 권리·의무 승계 문제를 충분히 검토하지 않는 경우, 향후 계약 충돌이나 권리 행사 혼선이 발생할 수 있습니다. 이에 법무법인 비트는 기존 주주간계약의 구조와 지위 승계 관련 조항을 종합적으로 검토하여, 기존 투자자는 계약상 의무에서 정리하되 새로운 투자자 또는 이해관계인이 필요한 권리·의무를 적법하게 이어받을 수 있도록 하는 구조를 설계하였습니다. 아울러, 지위 승계에 필요한 동의 주체와 절차를 정리하고, 이를 반영한 추가 합의서를 작성하여 실무상 혼선을 최소화하였습니다. Q. 투자자의 지위를 승계할 때 어떠한 사항들을 유의해야 할까요? A. 우선 관련 법령, 개별 계약상 지위승계 요건을 검토할 필요가 있습니다. 이러한 검토를 바탕으로 투자자 지위승계에 필요한 적법한 절차를 거쳐 기존 투자자, 새로운 투자자, 이해관계인 등 사이에 합의가 이루어지도록 조율할 필요가 있습니다. 이러한 과정은 그 내용이 복잡하고 많은 실무 노하우가 요구되므로 법률전문가를 통한 자문을 받으실 것을 권고 드립니다. 스타트업 투자에서 주주간계약은 단순한 계약을 넘어, 경영과 투자 관계 전반을 규율하는 기준이 됩니다. 투자자 변경을 앞두고 있다면 지분 이전뿐 아니라, 지위 승계 구조를 선제적으로 점검하는 것이 장기적인 리스크 관리 측면에서 중요합니다. 법무법인 비트는 IT·스타트업 투자 자문 경험을 바탕으로, 투자자 변경과 지배구조 조정 과정에서 실제로 작동하는 계약 구조를 설계하고 있습니다. 투자자 변경, 지위 승계, 추가 합의서 작성이 필요한 경우 사전에 법률적 검토를 받아보시기를 권해드립니다. 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 투자자 변경 시 ‘주주간계약 지위승계’, 어디.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
뮤지컬 공연권 수출 및 머천다이즈 라이선스를 위한 영문계약서 작성
법무법인 비트는 국내 문화 플랫폼 기업인 고객사의 의뢰로, 중국 현지 공연 기획사와의 뮤지컬 공연 및 머천다이즈(MD) 라이선스 부여를 위한 영문계약서 작성 자문을 진행하였습니다. 우선 법무법인 비트는 계약 당사자인 상대방이 중국 기업이라는 점과 해당 국가의 법적·제도적 특수성을 고려하여 계약의 일반 조항을 보강하였습니다. 단순한 권리 부여를 넘어, 진술 및 보장 조항에 부패 방지, 자금세탁 방지, 아동 노동착취 금지 등 글로벌 컴플라이언스 기준을 명시하여 향후 발생할 수 있는 대외적 리스크를 선제적으로 검토하였습니다. 또한, 국경을 초월하여 콘텐츠가 소비되는 최신 트렌드를 반영하여, 오프라인 공연 외에도 스트리밍 및 OTT 플랫폼을 포함한 IP 유통 채널에 대한 권한 범위를 명확히 설정하고, 제3자 권리 침해 시 간접 손해까지 포함하는 면책 의무를 계약서에 규정하였습니다. 나아가 뮤지컬이라는 장르적 특성을 반영하여, 원작의 예술적 가치가 훼손되지 않도록 정교한 '사전 승인 사항(Key Approval Items)' 절차를 계약서에 구조화하였습니다. 제작 컨셉, 캐스팅, 현지화(번역 및 각색), 무대 디자인 등 공연의 질을 결정짓는 핵심 요소에 대해 라이선서인 고객사가 통제권을 행사할 수 있도록 하였으며, 머천다이즈 상품에 대해서도 부적절한 콘텐츠 금지 조항을 두어 브랜드 가치를 보호하였습니다. 법무법인 비트는 수익 배분 구조에 있어서도 선불(Advance) 및 러닝(Running) 로열티를 결합하고, 연간 최소 공연 횟수와 최소 판매 금액(Minimum Guarantee)을 설정하여 안정적인 수익 확보를 도모하였습니다. 본 자문을 통해 고객사는 성공적인 중국 시장 진출의 기반을 마련함과 동시에, 현지화 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하였습니다. 법무법인 비트는 공연·콘텐츠 IP를 중심으로 한 해외 라이선스 및 계약 자문 분야에서, 공연 실연권, 머천다이즈, 스트리밍·OTT 등 복합적인 권리 구조를 고려한 계약 검토를 지속적으로 수행해 왔습니다. 특히 뮤지컬과 같이 제작·공연·유통이 유기적으로 결합된 콘텐츠에 대하여, 사업 구조와 실제 운영 방식을 반영한 영문 계약을 통해 권한 범위 보호와 수익 구조의 안정성을 함께 확보하는 데 주력하고 있습니다. 해외 파트너와의 계약 과정에서 발생할 수 있는 법적·실무적 불확실성을 사전에 관리함으로써, 콘텐츠 기업이 글로벌 시장에서도 IP의 가치를 안정적으로 실현할 수 있도록 지원하는 법률 자문을 제공하고 있습니다. Q. 뮤지컬 공연권을 해외에 라이선스할 때 계약서에서 가장 중요한 점은 무엇인가요? A. 공연 실연, 머천다이즈, 스트리밍·OTT 등 IP의 활용 범위를 명확히 구분하고, 로열티 산정과 사후 관리 구조를 계약 단계에서 구체적으로 정리하는 것이 가장 중요합니다. 공연 콘텐츠는 활용 범위가 넓은 만큼, 권한 범위와 수익 구조가 모호할 경우 분쟁으로 이어질 가능성이 높아, 라이선스 계약을 통해 이를 사전에 통제할 필요가 있습니다. 해외 수출 및 라이선스 관련 영문계약서 작성 등 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. K-컬처의 중심, 뮤지컬 공연권 수출 및 머천.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
저작권 양도 전환 및 계약 구조 정비 법률 검토
법무법인 비트는 강의 콘텐츠를 핵심 서비스로 제공하는 투자 플랫폼 기업(이하 '고객사')으로부터 강의 콘텐츠 관련 계약 구조 전반에 대한 검토를 요청 받았습니다. 고객사는 그동안 외부 공급자와 콘텐츠 공급계약을 체결하여 서비스를 운영해 왔으나, 해당 공급자를 정식 직원으로 채용함에 따라 기존 계약을 종료하고 저작권 양도 방식으로 권리 구조를 재정비하고자 하였습니다. 먼저 비트는 저작권 양도계약에서 중요한 요소인 양도 대상 저작물의 특정과 관련하여, 추후 권리 범위를 둘러싼 분쟁을 방지할 수 있도록 저작물을 객관적으로 식별할 수 있는 요소를 계약서에 구체적으로 기재하는 것이 바람직하다는 점을 안내하였습니다. 또한 저작권 법리에 대해 오해하기 쉬운 부분인 저작인격권에 대해서도 검토하여, 일정 범위 내에서 저작인격권 불행사 특약이 효력을 가질 수 있음을 설명하고, 플랫폼 운영에 지장이 없도록 관련 조항을 정비하였습니다. 아울러 양도인이 양도하는 저작물이 제3자의 권리를 침해하지 않는다는 보증 조항, 그리고 강의 제작 및 계약 과정에서 취득한 정보 보호를 위한 비밀유지 의무 조항을 추가하여, 고객사가 콘텐츠를 안전하게 활용할 수 있도록 계약서를 검토하고 보완하여 드렸습니다. 법무법인 비트 TIP(Technology, Intellectual Property)팀은 IT, 플랫폼 등 콘텐츠 산업을 영위하는 스타트업과 기업을 대상으로 저작권 및 지식재산권 전반에 대한 전문적인 법률 자문을 제공하고 있습니다. 특히 디지털 저작물에서 발생할 수 있는 복잡한 권리 귀속 구조와 실제 사업 운영 과정의 저작권 리스크를 종합적으로 검토하여 실질적인 해결책을 제안하여 드리고 있습니다. Q. 저작권이용허락계약, 저작권양도계약은 어떻게 다를까요? A. 저작권이용허락계약은 저작권이 창작자에게 귀속된 상태에서 일정 범위의 ‘이용 권한’만 허락받는 구조인 반면, 저작권양도계약은 저작권 자체를 회사로 이전받는 구조입니다. 콘텐츠를 장기적으로 활용하거나 사업의 핵심 자산으로 관리해야 하는 경우에는 비즈니스 모델에 맞춰 어떤 계약 형태가 적합할지 전문가의 조언을 얻어 사업을 전개하는 것이 바람직합니다. 저작권 계약과 관련하여 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트 TIP팀에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해 주시기 바랍니다. 플랫폼 콘텐츠, '이용 허락'에서 '저작권 양.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
전환사채(CB) 투자를 위한 법률실사와 전환사채인수계약서(CBSA) 작성 사례
법무법인 비트는 사모펀드(PE)인 고객사의 의뢰로 특정 비상장회사에 대한 전환사채(CB) 투자를 위해 법률실사와 전환사채인수계약서(CBSA) 작성등을 포함한 투자 관련 자문을 제공하였습니다. 우선 피투자회사를 대상으로 법률실사(Legal Due Diligence)를 실시하여, 회사의 지배구조, 기존 투자 및 계약 관계, 잠재적인 법적 리스크 등을 종합적으로 검토하였습니다. 해당 실사를 통해 투자 이후 문제로 이어질 수 있는 요소를 사전에 점검하고, 고객사가 투자 구조를 구축하는 데 참고할 수 있도록 법적 쟁점을 정리하여 제공하였습니다. 나아가 법무법인 비트는 이러한 실사 결과를 바탕으로, 고객사의 투자 목적과 리스크 관리 필요성을 반영한 전환사채인수계약서(CBSA)를 포함한 투자 관련 서면을 작성하였습니다. 특히 전환사채의 특성을 고려하여 채권자로서의 권리와 향후 주식 전환을 전제로 한 권리 관계가 단계적으로 정리될 수 있도록 계약 구조를 작성하는 데 중점을 두었습니다. 본 사안에서 법률실사와 투자계약서 작성 과정을 유기적으로 연결함으로써, 고객사가 전환사채 투자를 통해 기대하는 안정성과 전략적 유연성을 동시에 확보할 수 있도록 지원하였습니다. 이를 통해 투자 실행 이후 발생할 수 있는 법적 불확실성을 최소화하고, 투자 전반에 대한 예측 가능성을 높이는 데 기여하였습니다. Q. 전환사채 투자에서 계약서 작성 시 가장 중요한 점은 무엇인가요? A. 전환사채는 채권과 주식의 성격을 함께 가지는 투자 수단인 만큼, 단순한 자금 투자 조건뿐 아니라 법률실사 결과를 반영하여 투자자의 권리 구조와 리스크 관리 장치가 계약서에 체계적으로 작성되어야 합니다. 이를 위해 투자 대상에 대한 사전 검토와 함께, 전환사채인수계약서를 포함한 투자계약 전반을 종합적으로 검토하는 것이 중요합니다. 법무법인 비트는 스타트업과 투자자간의 이해관계가 복합적으로 작용하는 전환사채(CB) 투자 자문 분야에서, 각 당사자의 입장을 종합적으로 고려하여 합리적인 투자 구조를 도출하는 데 전문성을 축적해 왔습니다. 주식 전환 조건, 상환 절차 등 정밀한 법률 검토가 요구되는 핵심 계약 조항에 대하여, 법적 안정성과 실무적 유연성을 조화롭게 반영한 계약 구조를 검토함으로써, 향후 발생할 수 있는 법적 분쟁의 가능성을 최소화하여 거래 전반의 원활한 진행과 성공적인 거래 종결을 지원하는 전략적 법률 파트너로서의 역할을 수행하고 있습니다. 전환사채 투자 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 전환사채(CB) 투자 전 반드시 점검해야 할 .. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
하도급법·건설산업기본법 적용 여부를 검토한 용역 계약 자문 사례
법무법인 비트는 인테리어 및 디자인 사업을 영위하는 기업(이하 “고객사”)으로부터, 수급인과의 갈등 상황에서 용역 대금 지급을 보장할 수 있는 계약 구조를 검토해 달라는 요청을 받았습니다. 고객사는 이미 인테리어 용역을 상당 부분 진행하고 있었으나, 수급인과 정식 용역계약서를 체결하지 않은 상태였고, 과거 수급인이 고객사에 대해 대금 지급을 거부한 이력이 있어 향후 동일한 문제가 재발할 가능성이 높은 상황이었습니다. 법무법인 비트는 우선 해당 거래 구조가 하도급법상 용역 위탁에 해당하는지, 나아가 공사의 성격에 따라 건설산업기본법이 적용될 수 있는지 여부를 종합적으로 검토하였습니다. 이를 통해 민사상 채권·채무 관계를 넘어, 하수급인인 고객사를 보호할 수 있는 법정 보호 장치와 강행 규정을 계약 구조에 반영할 수 있는 방향을 검토하였습니다. 특히, 고객사의 지위와 기존 분쟁 이력을 고려하여, 향후 용역 대금 미지급을 예방할 수 있도록 대금 지급 시기와 조건을 명확히 하고, 지급 지연 또는 거절 시 고객사가 실질적으로 대응할 수 있는 조항을 포함한 용역계약서를 작성하였습니다. 나아가 계약 체결 이전에 이미 수행된 용역 범위에 대해서도 분쟁의 소지를 최소화할 수 있도록, 용역 내용과 대가를 구조적으로 정리하는 데 중점을 두었습니다. 법무법인 비트는 IT·스타트업을 중심으로 한 기업법무에 특화된 로펌으로, 투자, M&A, 기업금융뿐만 아니라 하도급법, 건설산업기본법 등 사업 현장에서 빈번하게 문제되는 거래 구조와 대금 분쟁에 대한 자문 경험을 지속적으로 축적해 왔습니다. 특히 초기 기업이나 중소·중견 기업이 상대적으로 협상력이 낮은 구조에서 불리한 계약을 체결하거나, 계약서 부재로 인해 대금 미지급 위험에 노출되는 상황을 다수 다뤄온 만큼, 법령 해석에 더해 실무를 고려한 계약 구조 설계에 강점을 보유하고 있습니다. 나아가, 분쟁 발생 이후의 대응에 그치지 않고 계약 체결 단계에서부터 법적 리스크를 최소화하고 고객사의 권리를 실질적으로 보호하는 방향의 법률 자문을 제공하고 있습니다. Q. 용역 계약을 체결할 때 가장 주의해야 할 부분은 무엇일까요? A. 대금 지급 시기와 방식, 용역 범위의 특정, 추가·변경 작업에 대한 처리 기준, 그리고 분쟁 발생 시 대응 절차 등 핵심 사항을 검토하여 이를 명확하게 기재하는 것이 중요합니다. 특히 하도급 구조에서는 핵심사항과 더불어, 지급 의무를 어떻게 담보할 것인지 중요하며, 이를 위해 법률 전문가의 자문을 받아 계약 구조를 설계하는 것이 법률 리스크를 예방하는 데 큰 도움이 됩니다. 용역 계약 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 하도급 관계에서 본 인테리어 용역 대금 지급을 보호하는 법적 계약 구조 감사합니다. 법무법인 비트 드림
프로젝트 투자 방식의 VC 투자계약서 검토 및 벤처투자촉진법 적합성 자문 사례
법무법인 비트는 벤처투자조합을 운용하는 VC로부터, 특정 프로젝트를 대상으로 한 투자 진행 과정에서 체결 예정인 프로젝트 투자계약서에 대한 법률 검토를 의뢰받았습니다. 본 사안은 일반적인 기업 지분 투자와 달리, 「벤처투자 촉진에 관한 법률」 (이하 "벤처투자법")에 따라 허용되는 프로젝트 투자에 해당하는지 여부와, 해당 투자가 벤처투자조합의 규약에 부합하는 구조로 되어 있는지가 핵심 쟁점이었습니다. 벤처투자조합은 법령과 조합 규약에서 정한 범위 내에서만 투자 활동을 수행할 수 있기 때문에, 프로젝트 투자 방식이 명확히 정리되지 않은 상태에서 계약이 체결될 경우, 사후적으로 투자 적격성 문제나 조합 내부 규약 위반 문제가 발생할 수 있습니다. 특히 본 사안에서는 투자 대상이 개별 법인이 아닌 특정 사업·프로젝트로 한정되어 있었던 만큼, 계약서 문언만으로도 해당 투자가 벤처투자법상 프로젝트 투자임을 명확히 인식할 수 있도록 구조화할 필요가 있었습니다. 법무법인 비트는 투자계약서 전반을 검토하며, 계약서상 본건 투자가 벤처투자법에 따른 프로젝트 투자임을 명시적으로 규정하도록 조정하였고, 동시에 해당 투자 구조가 벤처투자조합 규약에서 허용하는 투자 방식 및 목적에 부합하는지를 함께 검토하였습니다. 이를 통해 조합 운용 과정에서 규약 위반이나 감독 리스크가 문제되지 않도록 계약 구조를 정비하였습니다. 아울러, 프로젝트 투자를 통해 발생하는 수익의 귀속 구조, 분배 방식, 수익화의 대상에 관하여도 불명확한 해석의 여지가 없도록 계약서에 구체적으로 반영하였습니다. 단순히 투자금 회수 조항을 두는 데 그치지 않고, 프로젝트 성과에 따른 수익이 어떠한 범위에서, 어떤 방식으로 조합에 귀속되는지를 명확히 함으로써, 향후 정산 단계에서 분쟁이 발생할 가능성을 최소화하는 방향으로 검토를 진행하였습니다. 법무법인 비트는 VC 및 벤처투자조합을 대상으로, 개별 투자 구조가 벤처투자법과 조합 규약에 부합하는지 여부를 계약 단계에서부터 정밀하게 검토하는 자문을 제공하고 있습니다. 특히 프로젝트 투자와 같이 법적 성격이 계약 문언과 구조에 의해 좌우되는 사안에 대해, 투자 적격성, 규약 준수 여부, 수익 귀속 및 분배 구조까지 종합적으로 점검함으로써, 투자 집행 이후 발생할 수 있는 법적·운용상 리스크를 사전에 관리하는 실무 중심의 법률 자문을 수행하고 있습니다. Q. 벤처투자조합이 프로젝트 투자를 진행할 때 투자계약서에서 가장 중요한 점은 무엇인가요? A. 해당 투자가 벤처투자법상 허용되는 프로젝트 투자임을 계약서상 명확히 규정하고, 동시에 벤처투자조합 규약에서 정한 투자 범위와 방식에 부합하도록 구조화되어 있는지를 점검하는 것이 가장 중요합니다. 이를 소홀히 할 경우, 투자 집행 이후 규약 위반이나 법적 리스크가 문제될 수 있으므로 계약 체결 단계에서 법률 전문가의 검토를 받는 것이 바람직합니다. 투자 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 벤처투자법에 따른 프로젝트 투자 계약서 검토 .. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림
농업회사법인 설립을 위한 등기 요건 안내 및 설립 등기 수행
법무법인 비트는 농업회사법인 설립을 희망하는 농업인 고객의 의뢰를 받아, 농업회사법인 설립 등기 절차 전반을 수행하였습니다. 비트는 착수 단계에서부터 농업회사법인의 특수성을 고려하여 ▲상호 내 필수 문구 포함 여부 ▲발기인의 농업인 자격 요건을 정밀하게 검토하였습니다. 특히, 일반 주식회사와 달리 발기인이 농업인 또는 농업생산자단체여야 한다는 점에 집중하여, 농업인확인서 및 농업경영체등록증을 면밀히 검토해 법적 요건 충족 여부를 파악하였습니다. 이어 자본금 납입 구조와 주주 출자 비율, 등기 예정 이사의 요건 등을 종합적으로 검토한 뒤, 농업회사법인 설립의 핵심 단계인 지자체 사전 신고 절차를 안내하였습니다. 이후 사전 신고 완료에 따라 지자체에서 발급된 설립신고확인증과 수리 공문을 고객에게 전달받아 면밀히 확인하였으며, 이후에는 취임승낙서, 주식발행사항동의서 등 등기 신청 서류를 최종 취합하였으며, 제출 직전 오류나 누락이 없도록 점검을 진행하였습니다. 이러한 철저한 준비 과정을 거쳐, 관할 등기소의 보정명령 없이 기한 내에 설립 등기를 성공적으로 완료하였습니다. 법무법인 비트는 이번 농업회사법인 설립 사례를 포함해 임원 변경, 유상·무상증자, 스톡옵션 등 다양한 상업등기 실무 노하우를 보유하고 있습니다. 복잡한 등기 요건 검토부터 등기 완료까지 절차를 신속히 안내하여 드리고 진행하고 있습니다. Q. 농업회사법인 설립 등기 시 주의할 점은 무엇일까요? A. 농업회사법인은 설립 전 반드시 관할 지자체에 사전 신고를 거쳐 신고확인증을 발급받아야 하며, 발기인 및 임원의 농업인 요건 충족 여부를 증빙하는 것이 핵심입니다. 일반 법인보다 절차가 까다롭고 검토해야 할 서류가 많으므로, 초기 단계부터 정관 요건과 신고 절차를 정확히 파악하여 보정 또는 반려가 발생하지 않도록 하는 것이 중요합니다. 농업회사법인 설립 등 설립 등기나 관련 절차에 대해 도움이 필요하시다면 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 공식 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 농업회사법인 설립 절차가 까다로운 이유, 실무에서 확인해야 할 포인트 감사합니다. 법무법인 비트 드림
글로벌 합작투자를 위한 주주간계약서, 외국환 거래신고 자문
법무법인 비트는 세계적인 K-POP 스타와 협업하여 출시한 주류 브랜드의 글로벌 시장 진출을 준비하는 국내 투자자(이하 “고객”)로부터, 해외 현지 기업과의 합작투자(Joint Venture) 및 크로스보더 프로젝트 전반에 대한 법률 자문을 요청받았습니다. 이번 프로젝트는 국내 기업 간의 계약이 아니라, 국내 투자자 2인과 해외 현지 투자사 1개사가 공동으로 자금을 출자하여 현지 법인을 설립하고 운영하는 복잡한 구조의 크로스보더(Cross-border) 딜이었습니다. 법무법인 비트는 우선 투자 구조 전반을 검토한 뒤, 각 참여 주체의 역할과 권리·의무가 명확히 구분될 수 있도록 파트너십계약서 및 주주간계약서를 중심으로 계약 체계를 정비하였습니다. 특히 셀럽과의 협업이 수익 구조와 경영 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 사안인 만큼, 사업 운영 단계에서 분쟁 소지가 발생하지 않도록 의사결정 구조, 수익 배분 방식, 지분 변동 가능성 등을 종합적으로 반영하여 계약서를 설계하였습니다. 아울러 국내 투자자가 해외 합작 법인에 투자하는 구조에 따라 필수적으로 요구되는 외국환거래신고와 관련하여, 기존 계약 내용을 반영한 변경계약서 작성을 지원하고, 투자 흐름과 신고 요건이 불일치하지 않도록 실무적 관점에서 절차 전반을 점검하였습니다. 이를 통해 투자 구조, 계약 내용, 외환 신고가 상호 충돌하지 않도록 정합성을 확보하는 데 중점을 두었습니다. 법무법인 비트는 투자자, 벤처기업(VC), 스타트업에 이르기까지 다양한 비즈니스 전반에 걸친 투자 자문 경험을 바탕으로, 투자계약서 작성에 그치지 않고, 파트너십 구조, 주주간 권리관계, 외국환거래 규제 등 투자 전후 단계에서 실무상 문제될 수 있는 쟁점을 종합적으로 검토하여 계약과 규제가 유기적으로 맞물리도록 자문을 제공하고 있습니다. 특히, 크로스보더 투자, 해외 합작법인 설립, 해외직접투자 등 다양한 국제 거래에 대한 법률자문을 수행하며, 계약 내용과 외국환 신고 요건이 불일치하지 않도록 구조 단계부터 점검하고, 금융기관·관할 기관의 보완 요구나 신고 리스크를 최소화 할 수 있도록 자문을 제공하고 있습니다. Q. 해외 기업과 계약을 진행할 때 주의해야 할 점은 무엇일까요? A. 해외 기업과의 계약은 계약서 작성만큼이나 자금의 국경 간 이동에 따른 외국환거래 신고 절차가 매우 중요합니다. 많은 기업이 파트너사와의 계약 체결에만 집중한 나머지, 정작 투자금을 송금해야 할 때 외국환거래법상 신고 의무를 놓치거나 요건을 갖추지 못해 일정에 차질을 빚는 경우가 많습니다. 따라서 계약서 작성 단계부터 외국환신고 실무 경험이 풍부한 법률전문가의 자문을 받아 계약 내용이 외국환거래법상 신고 요건에 적합한지 검토하는 등 치밀한 준비가 필요합니다. 해외 투자계약서 및 외국환신고 관련 법률 자문이 필요하시다면 [법무법인 비트 외국환신고센터]로 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 공식 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 글로벌 합작투자 구조 설계와 주주간계약·외국환거래신고 종합 자문 감사합니다. 법무법인 비트 드림
약사 대상 헬스케어 플랫폼 광고계약서 검토 사례
법무법인 비트는 약사를 대상으로 하는 플랫폼을 운영하는 기업(이하 “고객사”)의 의뢰를 받아, 고객사의 플랫폼에 입점한 회사와 체결하는 배너 광고계약서에 대한 법률 검토를 진행하였습니다. 고객사는 약사를 주요 이용자로 하는 플랫폼을 운영하고 있었고, 이에 따라 입점사 및 광고 내용 대부분이 의약품, 의료기기, 헬스케어 서비스 등 의료업계와 직접적으로 연관된 내용으로 구성되어 있었습니다. 이러한 플랫폼 구조상, 단순한 온라인 광고계약이라 하더라도 일반적인 상업 광고와는 달리 의료법·약사법·의료기기법 등 관계 법령의 적용 가능성을 전제로 한 검토가 필수였습니다. 법무법인 비트는 고객사와 입점사 사이에 체결되는 광고계약서를 중심으로, 해당 계약이 단순한 광고 노출 계약에 그치지 않고 의료광고 또는 의약품·의료기기 광고에 해당할 가능성이 있다는 점을 전제로 검토를 진행하였습니다. 특히 약사 대상 플랫폼이라는 특성상, 광고의 대상과 내용이 의료·의약 분야와 밀접하게 연관되어 있는 점을 고려하여 계약 구조 전반이 관련 법령의 적용을 전제로 작성되어 있는지 여부를 살펴보았습니다. 이 과정에서 의료광고에 관하여 『약사법』 및 『의료기기법』이 요구하는 사전 광고 심의 대상 여부, 광고심의필 표시 의무가 누구에게 귀속되는지, 그리고 관련 법령 위반이 문제될 경우 플랫폼 운영사와 광고주 간 책임 관계가 계약서상 어떻게 정리되어 있는지가 주요 검토 포인트가 되었습니다. 법무법인 비트는 이러한 사항들이 계약서에 명확히 반영되어 있는지를 중심으로, 의료·의약품 광고 규제가 적용될 수 있는 계약이라는 점을 고려한 검토를 수행하였습니다. 법무법인 비트는 약사·의료 분야와 IT 플랫폼 비즈니스가 결합되는 영역에서 발생하는 계약 및 규제 이슈에 대해 실무 중심의 법률 검토를 제공해 왔습니다. 약사 대상 플랫폼 광고계약과 같이 의료법·약사법 및 의료기기법의 적용 가능성이 문제되는 사안에 대해서도, 개별 광고 내용의 적법성 판단에 앞서 계약 구조가 관련 법령을 전제로 작성되어 있는지를 면밀히 검토합니다. 이를 통해 플랫폼 운영사가 의료·의약품 광고 규제 환경 속에서도 안정적으로 서비스를 운영할 수 있도록 계약 단계에서부터 법적 리스크를 점검하고 관리하는 자문을 수행하고 있습니다. Q. 헬스케어 분야 플랫폼에서 광고계약을 체결할 때 어떤 점을 특히 유의해야 하나요? A. 헬스케어 분야 플랫폼에 게재되는 광고는 의료법·약사법·의료기기법 등 관계 법령의 적용 대상이 될 수 있어, 광고 내용의 성격에 따라 사전 심의가 필요한지, 광고심의필 표시 의무가 문제되는지 여부가 달라질 수 있고, 법령 위반 발생 시 플랫폼 운영사와 광고주 간 책임 범위 또한 쟁점이 될 수 있습니다. 따라서 헬스케어 분야 플랫폼에서 광고계약을 체결하는 경우에는, 계약 단계에서부터 관련 규제가 어떻게 적용될 수 있는지에 대해 법률 전문가의 검토를 받아보는 것이 바람직합니다. 헬스케어 관련 법률 자문이 필요하시다면 언제든지 법무법인 비트에 문의하여 주시기 바라며, 본 업무사례와 관련하여 더 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 블로그에서 확인해주시기 바랍니다. 헬스케어 플랫폼 광고계약서의 광고 심의와 표시.. : 네이버블로그 감사합니다. 법무법인 비트 드림